cnCalc计算器论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4889|回复: 27

入手FX-95SG Plus,上图

[复制链接]
发表于 2009-4-18 15:27:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>今天花SG$27(约130RMB)买了FX-95SG Plus。</P>
<P> </P>
overview.jpg
art1.jpg
box.jpg
vs1.jpg
vs.jpg
 楼主| 发表于 2009-4-18 15:29:43 | 显示全部楼层
<FONT size=5>遗憾的是,95SG Plus在功能上相对于95ES Plus为了考试做出了极大的妥协。相对于95ES Plus,最让人恼火的是结果中<FONT color=red><STRONG>不能保留根号或</STRONG><FONT color=#000000>π</FONT></FONT>(只能显示小数形式),没了Log□■,没有不等式和比例功能,没有分解质因数,连Table也没了~</FONT>
 楼主| 发表于 2009-4-18 15:31:40 | 显示全部楼层
<P>&nbsp;功能表</P>
func.jpg
 楼主| 发表于 2009-4-18 15:33:09 | 显示全部楼层
自检
Test.jpg
 楼主| 发表于 2009-4-18 15:33:37 | 显示全部楼层
占位待补充..
发表于 2009-4-18 17:13:04 | 显示全部楼层
恩,很漂亮的的壳子》。。。。
 楼主| 发表于 2009-4-18 17:47:40 | 显示全部楼层
其实拿在手里感觉比ES要单薄很多
发表于 2009-4-18 21:12:26 | 显示全部楼层
不会吧....
我觉得装进82的主板会更好些。虽然少点功能
发表于 2009-4-19 11:07:55 | 显示全部楼层
个人认为还是82漂亮
发表于 2009-4-19 11:37:04 | 显示全部楼层
出了DEL和AC,其他都比82漂亮。。
话说82不加盖,握在手里那是相当的单薄。。
发表于 2009-4-19 12:15:42 | 显示全部楼层
这个的对数只能换底来做了
发表于 2009-4-19 12:41:37 | 显示全部楼层

回复 10楼 charley159 的帖子

我的fx-3400P比82es不知要单薄多少倍
 楼主| 发表于 2009-4-19 15:43:39 | 显示全部楼层
原帖由 charley159 于 2009-4-19 11:37 发表
出了DEL和AC,其他都比82漂亮。。
话说82不加盖,握在手里那是相当的单薄。。


Plus加了盖还是一样单薄~
 楼主| 发表于 2009-4-19 15:44:35 | 显示全部楼层
确实老版更漂亮
 楼主| 发表于 2009-4-19 15:45:13 | 显示全部楼层
Plus系列的外形有夏普的影子
发表于 2009-4-19 16:23:25 | 显示全部楼层
变量还少了EF两个....简直废物啊,根号都不能保留,还不如P-
 楼主| 发表于 2009-4-20 21:57:05 | 显示全部楼层
原帖由 chouettenyz 于 2009-4-19 16:23 发表
变量还少了EF两个....简直废物啊,根号都不能保留,还不如P-


ES和ES Plus系列貌似都没有E和F啊
主要这个是考试允许的型号..
 楼主| 发表于 2009-4-20 21:58:29 | 显示全部楼层
另外说一下,这个版本的盖里没有贴纸,82AU里面同样没有,估计都是出于考试规定的角度
发表于 2009-5-5 19:26:03 | 显示全部楼层
原帖由 charley159 于 2009-4-19 11:37 发表
出了DEL和AC,其他都比82漂亮。。
话说82不加盖,握在手里那是相当的单薄。。

你没用过广州的 深南雁 ....厚度大约是82的1/2......超轻薄 ................
 楼主| 发表于 2009-5-8 20:25:25 | 显示全部楼层
太薄了用起来也不舒服,现在这个厚度就不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系站长|Archiver|手机版|cnCalc计算器论坛

GMT+8, 2020-1-19 06:51 , Processed in 0.031766 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表