cnCalc计算器论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2999|回复: 7

[Nspire] Nspire 超频工具 nover的测试情况

[复制链接]
发表于 2012-5-14 22:46:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
这两天一直比较忙,这方面搁浅了很久了
不过还是把测试到数据整理了一下
以下是3个参数的说明,来自作者
- base frequency (direct setting)
- cpu frequency (set through the base frequency divider)
- ahb frequency (set through the cpu frequency divider
一般cx默认的参数是这样的
(以下Base 用B表示,CPU为C,AHB是A,单位mhz)
B 264
C 132
A 64
然后如果直接调B可以开到最大的378,相对较稳定运行,此时C 189 A 63
这时,xpi_lua测试成绩有很明显改善
极限情况是B 240 C 240 A60
xpi_lua性能有进一步提高,但是如果把A此时改成90虽然可以正常用不过测xpi时15s左右到时候自动重启了,所以说相对不太稳定
在测试C 246时cx挂了,自动重启
在这里我说一下,这个风险很大,我已经发生过2次丢失os以及一次全部数据丢失的情况了。
不过对于classic Nspire来说,可以达到250没有问题
On a TI-Nspire or TI-Nspire TouchPad, you should be able to increase those parameters as much as you want.

从目前到经验来看,cx超频都需要降低,AHB,一般太高会显示一个Warning
On a TI-Nspire CX, be very carefull with the AHB frequency.
A "warning" is displayed to tell you you should immediatly STOP increasing the value and go back to a safe value.
A too high value generates random read/write failures in the NAND ROM chip and can corrupt it permanently.


综合来看,cx不适合超频,而且个人也不太建议大家超频(数据丢失到教训很惨痛,备份只有3天前的,新到一些正在开发到程序就这么没有了)
现在听听大家的意见,如果的确非常需要我会发方法和程序。
发表于 2012-5-14 23:44:24 | 显示全部楼层
倒是不追求极限情况
“如果直接调B可以开到最大的378,相对较稳定运行,此时C 189 A 63”
这种状况很稳定么?
发表于 2012-5-14 23:45:51 | 显示全部楼层
个人认为cx速度可以了,计算器毕竟不是电脑。cpu超频本来对硬件伤害就大。
发表于 2012-5-14 23:52:27 | 显示全部楼层
个人认为cx速度可以了,计算器毕竟不是电脑。cpu超频本来对硬件伤害就大。
tian 发表于 2012-5-14 23:45

如果不是超很多的话,我觉得还是可以的,
在进行大量矩阵操作的时候还是比较慢的
发表于 2012-5-14 23:57:15 | 显示全部楼层
以前用cx图形界面验证极点与极线关系时,由于有很多条线。当时画到最后时,确实很慢,还有点小卡小卡的。个人认为cpu是其中一个问题,os算法我也觉得有问题。
发表于 2012-5-15 00:03:26 | 显示全部楼层
5# tian
画图的算法挺慢的
 楼主| 发表于 2012-5-15 11:18:15 | 显示全部楼层
2# 零下一度
至少没有提示dangerous
极限情况倒是有提示dangerous的
 楼主| 发表于 2012-5-15 11:20:27 | 显示全部楼层
5# tian
可能是因为要平滑处理显示的缘故吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|cnCalc计算器论坛

GMT+8, 2022-7-2 16:56 , Processed in 0.045774 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表