cnCalc计算器论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: simeicilang

[Nspire] Ti NS\Ti 89\Classpad 330 哪款更好?请推荐

[复制链接]
发表于 2010-9-17 20:57:04 | 显示全部楼层
你是测量专业的?我本科的时候还是读的测量,不过早已经忘记了大部分测量知识了,唯一还有点印象的就是测量平差。

后来读了结构工程,就换到结构设计这行来了,我们这行平时基本上没人用计算器编程,我算是例 ...
simeicilang 发表于 2010-9-17 20:55

LZ……人家还是高中生……论坛还有不少初中生……比如我……
发表于 2010-9-17 21:03:38 | 显示全部楼层
NS的编程可是短板……它的几何和代数功能才是强项。没有SDK,甚至别想支持图形菜单界面。
朔雪X忆 发表于 2010-9-17 20:53


是啊
ns官方文档中就写了“如果你想使用更多的编程功能,请使用TI的更早版本的计算器。”
还有,ns在弱光环境下的表现不怎么样……完全看不清……这时分辨率太高和没有背光成了绝对弱项,而GII系列绝对有优势。

我也是初中生,很想知道为什么提前班考试不让用计算器………………
 楼主| 发表于 2010-9-17 21:15:36 | 显示全部楼层
LZ……人家还是高中生……论坛还有不少初中生……比如我……
朔雪X忆 发表于 2010-9-17 20:57


晕,高中生怎么突然提出个测量程序,不是误导我么 j_0009.gif

按你的说法,论坛里面基本上都是同学哦
发表于 2010-9-17 21:55:17 | 显示全部楼层
因为Nspire是教育机型,TI故意削弱了Nspire的扩展性,以免出现游戏程序影响课堂秩序,给教育者留下不良印象进而影响销量。

TI89与Voyage V200则是为工程与行业应用设计的,扩展性强大得多,具有成熟而完善的SDK,支持多种语言。

CP330也许是基于类似Nspire的原因,CASIO官方并没有在编程方面给予多大支持,SDK也很不完善。
发表于 2010-9-18 02:11:40 | 显示全部楼层
NS的编程可是短板……它的几何和代数功能才是强项。没有SDK。限制极大,甚至别想弄出个图形菜单界面。
朔雪X忆 发表于 2010-9-17 20:53


晚上抽空查了点资料,大概找到了一下的一些描述

Furthermore, the calculator has no home screen. Instead, it uses a very strict line by line layout.(一行一行多好,不会看错行了) The calculator deals with an operation or command very systematically. Until the calculator completes an assigned command or operation, it will not let the user interfere. New inputs are automatically in a new line. This sounds a lot like other calculators completing operations without interruption. However, this becomes a huge problem when pertaining to programs. The Nspire does the same thing to programs; it doesn't allow user interference. That means that the calculator will not accept user input until the program is finished. That defeats the purpose of programs. If you can't input anything, what use is programing? It happens that the program accepts input before a program is executed, but not during. So, to make a program with the same effects of programs in 68k or 83 family BASIC, you have to create multiple programs that must each be individually accessed, which becomes incredibly cumbersome.

不知道这是不是你所指NS的编程短板?

对于结构计算程序而言,我只希望能有输入,然后通过复杂的算法,得到输出,这样的软件基本上不存在实时干预,除非遇到需要试算迭代的情况,另外程序也不存在数据采集的情况,因此这样的程序和游戏程序有本质的区别。


下面截屏是TI Basic语言子程序和函数的一些基本用法,貌似比我手上的fx-7950Gii提供的函数和子程序要强大得多

新建 BMP 图像.bmp
发表于 2010-9-18 10:31:32 | 显示全部楼层
额 编程短板不是指这个
是指。。
发表于 2010-9-18 11:36:50 | 显示全部楼层
什么?拓展性??
发表于 2010-9-18 14:15:33 | 显示全部楼层
额 编程短板不是指这个
是指。。
Elatha 发表于 2010-9-18 10:31


那是指什么?没有SDK?
发表于 2010-9-18 14:31:22 | 显示全部楼层
简单点说是只能计算
除了计算啥也做不了

画画虽然可以
但繁琐到可以令你吐血
发表于 2010-9-18 14:41:49 | 显示全部楼层
简单点说是只能计算
除了计算啥也做不了

画画虽然可以
但繁琐到可以令你吐血
Elatha 发表于 2010-9-18 14:31


我昨天看了NS的语法,居然还有Try语句,这是casio没有的

从实用角度看,结构计算程序主要目的还是在计算上,画图基本上可以不考虑
发表于 2010-9-18 17:03:29 | 显示全部楼层
一切操作基于函数/r...除外/
不知道这是进化还是退化。
发表于 2010-9-18 17:27:17 | 显示全部楼层
89的编程功能远比Nspire强大得多。想要用来编程就不应该买Nspire。如果你只需要TI-Basic,那不如干脆买TI-84,便宜实惠。84还可以用汇编呢,而且系统已经和谐,就扩展性来讲不比Nspire差。

Nspire只是华而不实的学生用图形计算器,而TI89与HP50G并成为这个星球上最强大的计算器。
发表于 2010-9-18 17:32:54 | 显示全部楼层
89的编程功能远比Nspire强大得多。想要用来编程就不应该买Nspire。如果你只需要TI-Basic,那不如干脆买TI-84,便宜实惠。84还可以用汇编呢,而且系统已经和谐,就扩展性来讲不比Nspire差。

Nspire只是华而不实的学生用图形计算器,而TI89与HP50G并成为这个星球上最强大的计算器。
chsi 发表于 2010-9-18 17:27

猛顶!!!
发表于 2010-9-18 19:02:48 | 显示全部楼层
相对于ti89t我更加倾向v200. QWERTY键盘在输入方面有绝对优势,而且屏幕也更大。
发表于 2010-9-18 21:49:47 | 显示全部楼层
其实v200更像是实地测绘的人手里拿的东西……
发表于 2010-9-18 23:02:15 | 显示全部楼层
我说两句。4850在编程方面不如5800。如果你需要测量方面的图象分析的话推荐v200。这个用来测量最好了。nspire的话,性能优越功能强大但是编程弱智无拓展性
发表于 2010-9-19 12:29:43 | 显示全部楼层
相对于ti89t我更加倾向v200. QWERTY键盘在输入方面有绝对优势,而且屏幕也更大。
urill 发表于 2010-9-18 19:02

屏幕的点是一样的吧。。
发表于 2010-9-19 12:30:08 | 显示全部楼层
我说两句。4850在编程方面不如5800。如果你需要测量方面的图象分析的话推荐v200。这个用来测量最好了。nspire的话,性能优越功能强大但是编程弱智无拓展性
[Boeing 617] 发表于 2010-9-18 23:02

无扩展性才是主要的,编程还是比较好的了。
发表于 2010-9-19 12:33:56 | 显示全部楼层
屏幕的点是一样的吧。。
imath 发表于 2010-9-19 12:29

不一样,V200分辨率是89的两倍。
发表于 2010-9-19 12:42:24 | 显示全部楼层
不一样,V200分辨率是89的两倍。
朔雪X忆 发表于 2010-9-19 12:33

那还是89好,v200的体积太恐怖了/主要是横过来的时候/
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|cnCalc计算器论坛

GMT+8, 2024-4-29 12:27 , Processed in 0.067861 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表