CAS性能对比——ALGEBRA FX2.0 PLUS参与

艾哈迪利

此前笔者已做过市面上所有类型的CAS图形机的CAS性能测试（链接：https://www.cncalc.org/thread-25453-1-1.html）（包括TI系CAS，classpad，KhiCAS，hp49G），并说明AFX系列太古老，且早已停产绝版不再参与比较，但总有人拿出来吹嘘一番，因此特写此贴，测试一下AFX2系列的CAS性能。

特别声明：本人非常不建议购买使用这类早已停产绝版的机器，没有正常的购买渠道，只能去高价购买二手，被贩子收割智商税，电子产品永远是越新越好，当前的nspire cx计算器不论是硬件还是软件都能吊打AFX这货几万条街，不要被一些别有用心的人忽悠了，说什么AFX是唯一x86架构的计算器（那又怎样？），能直接运行电脑的exe程序（假），有大量牛逼程序（大部分已失传），就那144KB的RAM，720KB的可用闪存，又能玩出什么花来？

艾哈迪利

言归正传，下面开始测试（除AFX之外的数据直接应用前次贴文）
其中√表示算对，×表示算错，-表示算不出。
测试使用的计算器：Nspire为Ti-nspire cx CAS（OS4.4.0），Classpad为CG500（OS02.01.2300），TI-68k为TI-89（HW1，OS2.09），hp50g为hp39gs魔改的hp48gi（OS2.10）和hp40G，KhiCAS为CG20CN（版本1.5.0）、CG50（版本1.7.0）和Ti-nspire cx CAS（版本1.9.0），AFX2.0+，包括了全部类型的商品CAS图形计算器。

艾哈迪利

一、求极限


本段小结：AFX2.0+与后代产品classpad表现一致，均解出全部11道题，但速度均很慢。

BCX74687

好帖，AFX2.0神机

BCX74687

反正内存比9860大，可以存更多程序，还有CAS吊打9860GII

艾哈迪利

二、求导数(补充一题求极限)(前五题为求一阶导数，6-7题为求二阶导数)


本段小结：AFX2.0+表现与classpad基本一致，其中第二题和第四题直接计算得到的复杂结果无法使用，进行simplify操作后得到的结果仍较复杂。

艾哈迪利

BCX74687 发表于 2025-8-11 11:10
反正内存比9860大，可以存更多程序，还有CAS吊打9860GII

你就帮贩子吹吧，后面他更好涨价收割智商税

BCX74687

艾哈迪利 发表于 2025-8-11 10:20
你就帮贩子吹吧，后面他更好涨价收割智商税

好好好，不吹了

BCX74687

有一说一，afx输入比classpad方便

艾哈迪利

BCX74687 发表于 2025-8-11 11:25
有一说一，afx输入比classpad方便

和ti89体验一样，只能线性输入，但是可视行比ti89小

蛋蛋的蛋

这个计算器不便宜呢,大几百块,不过这个程序不知道为什么到绝版都不移植到新计算器上面

BCX74687

蛋蛋的蛋 发表于 2025-8-11 10:48
这个计算器不便宜呢,大几百块,不过这个程序不知道为什么到绝版都不移植到新计算器上面 ...

芯片不一样，afx是x86架构，9860是SH3 SH4

艾哈迪利

蛋蛋的蛋 发表于 2025-8-11 11:48
这个计算器不便宜呢,大几百块,不过这个程序不知道为什么到绝版都不移植到新计算器上面 ...

因为是卡西欧找外包做的

艾哈迪利

三、不定积分

此处因篇幅所限删去了ti68k的测试数据，需要查看ti68k数据者，可取前次贴文查看（链接：https://www.cncalc.org/thread-25453-1-1.html）。



本段小结：此次不定积分的测试刷新了之前的最差记录，表现最差的是AFX2.0+，只能算出23题，之前评定的最差者hp50g尚能计算出32题，要知道AFX2.0+发布于1999年，落后于同年发布的hp49G（hp50g是ARM模拟的hp49G，CAS性能基本一样）就不说了，更落后于1995年发布的TI92（TI89，TI92plus等的上一代，CAS性能基本一样）。因此，AFX2.0+根本不值得吹嘘，连日常高数学习需要都无法满足。

艾哈迪利

四、定积分（AFX2.0+只使用CAS模式）

此处因篇幅所限删去了ti68k的测试数据，需要查看ti68k数据者，可去前次贴文查看（链接：https://www.cncalc.org/thread-25453-1-1.html）。

备注：√表示可以算出准确答案，≈表示只能得到近似答案，×表示算错，-表示算不出。


本段小结：定积分计算，因AFX2.0+在CAS模式下只会给出精确结果，如果不能算出精确结果会原样输出，如需要近似结果可以去非CAS模式下计算，因此只比较能算出精确结果的数量，AFX2.0+为2题，位居倒数第二，仅比hp50g好一点，根本不值得吹嘘，连日常高数学习需要都无法满足。

艾哈迪利

五、微分方程求解
AFX2.0+没有解微分方程的功能，全面落后于其他CAS图形机，只有一个画微分方程场图的addin（plus版自带），可以间接解，实在是不能满足需求

2003XP666

nspire666

艾哈迪利

2003XP666 发表于 2025-9-28 22:15
nspire666

随着ndless6.2的发布，TI Nspire CX II CAS正式成为最强手持计算器

2003XP666

艾哈迪利 发表于 2025-9-28 22:30
随着ndless6.2的发布，TI Nspire CX II CAS正式成为最强手持计算器

TI-nspire cx ii-c cas呢

艾哈迪利

2003XP666 发表于 2025-11-1 13:53
TI-nspire cx ii-c cas呢

除了按键换成中文了，没有任何区别