［感叹］请不要相信模拟器的计算速度！

yongdong7 · 发表于 2010-7-20 09:25:52

昨晚“研究”模拟器，写了一个小程序算1连加到10000的和，我想从而就能鉴定9860g系列（均未注册）中哪款计算器的计算能力最好，但是结果令我咂舌：slim最快，为6秒22 ;9860g其次，为6秒71 ;9860GII最慢，为14秒11.
但实际上，9860GII的计算速度应该是最快的，可见模拟器模拟的真实程度真的是令人不敢恭维```
附：cp330计算相同数据量所用时间：1秒35（所用版本：180天试用版）；nspire_cas计算相同数据量所用时间：在按下enter的同时！= =||（所用版本：90天未注册"教师"版本）

urill · 发表于 2010-7-20 10:04:13

那还要看资源占用，比如你弄个严格限速的虚拟机再测试比较有可比性

yongdong7 · 发表于 2010-7-20 10:23:05

那还要看资源占用，比如你弄个严格限速的虚拟机再测试比较有可比性
urill 发表于 2010-7-20 10:04

限定虚拟机的内存的总量？会很不方便的呀！开机（虚拟机）会变的老慢的！

imath · 发表于 2010-7-20 15:40:02

我曾与人用实体slim和实体GII PK过,计算速度是几乎相同的.
GII主要是把GA PLUS这些型号的CPU尽量往9860靠.

noivan · 发表于 2010-7-20 16:34:48

昨晚“研究”模拟器，写了一个小程序算1连加到10000的和，我想从而就能鉴定9860g系列（均未注册）中哪款计算器的计算能力最好，但是结果令我咂舌：slim最快，为6秒22 ;9860g其次，为6秒71 ;9860GII最慢，为14秒11.
...
yongdong7 发表于 2010-7-20 09:25

是不是因为您按顺序开，再运算，结果计算器程序分到的内存不同导致的呢？

zhj · 发表于 2010-7-20 17:21:39

要一个一个开，保证其余条件完全相同。最好在多核处理器下模拟器分配单独的核心。
还有，我的测试是GII模拟器比真的GII慢4倍以下。ns模拟器计算速度接近mathmetica，约等于0

jack12344 · 发表于 2010-7-20 22:12:09

不能光凭加减乘除来比较计算速度，要综合一下，有三角函数也有幂或微积分计算，甚至是矩阵计算，解方程或不等式应该是最好的

yzhang37 · 发表于 2010-7-22 13:33:02

但是，9860GII与9750GII Manager PLUS的速度的确很慢。
按鼠标反应特别慢。
用模拟器玩Invincible MAZE 会疯的

朔雪X忆 · 发表于 2010-7-26 12:26:09

……nspire实体机测试【电池电量为LOW】
用for循环……程序体如下a:=0
for i,1,10000
a:=a+1
endfor
耗时约9''81'
但是用∑求和耗时<1s

朔雪X忆 · 发表于 2010-7-26 12:29:10

估计和算法有关系。LZ你的小程序是怎样的？

朔雪X忆 · 发表于 2010-7-26 12:30:00

nspire的程序本身就是计算软件，不是模拟器，没有按照计算器本身的速度来模拟。

yongdong7 · 发表于 2010-7-26 13:07:38

估计和算法有关系。LZ你的小程序是怎样的？
朔雪X忆发表于 2010-7-26 12:29

均使用了“for循环”

朔雪X忆 · 发表于 2010-7-26 14:25:33

…………真是奇怪…………有slim的写一个和我的那个一模一样的程序计时测试一下吧…………
nspire竟然要9秒多？？？

不锈钢 · 发表于 2010-7-28 17:33:24

计算好一次重启一次

yongdong7 · 发表于 2010-9-11 21:02:26

…………真是奇怪…………有slim的写一个和我的那个一模一样的程序计时测试一下吧…………
nspire竟然要9秒多？？？
朔雪X忆发表于 2010-7-26 14:25

2.1os（满电量）表示只需要6s！

yongdong7 · 发表于 2010-9-11 21:03:43

计算好一次重启一次
不锈钢发表于 2010-7-28 17:33

这个······不失为一个好方法·····

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

［感叹］请不要相信模拟器的计算速度！

评分

相关帖子

浏览过的版块