为什么ti所有机器中都不还有“代码保护机制”

yongdong7 · 发表于 2010-9-11 15:47:59

有办法实现“代码保护机制”吗？

拯救地球好累 · 发表于 2010-9-11 18:01:58

slim还不是一样没有。

diameter · 发表于 2010-9-11 18:06:48

ti貌似不是代码开源的倡导者……
为什么呢？

yongdong7 · 发表于 2010-9-11 19:33:38

slim还不是一样没有。
拯救地球好累发表于 2010-9-11 18:01

怎么没有呢！至少能用密码锁住源码吧！

hcz · 发表于 2010-9-12 08:56:15

8X+（8XP，即83+、84+）系列有

chsi · 发表于 2010-9-12 09:51:58

ti貌似不是代码开源的倡导者……
为什么呢？
diameter 发表于 2010-9-11 18:06

开源就会导致各种修改，让计算器变得“课堂不兼容”，影响销路。

hcz · 发表于 2010-9-12 10:21:36

“课堂不兼容”。。。嗯。。=.=

yongdong7 · 发表于 2010-9-12 11:46:07

8X+（8XP，即83+、84+）系列有
hcz 发表于 2010-9-12 08:56

有？我怎么不知道····求详解！！！

yongdong7 · 发表于 2010-9-12 11:46:50

开源就会导致各种修改，让计算器变得“课堂不兼容”，影响销路。
chsi 发表于 2010-9-12 09:51

不是os代码啦！是程序代码、机器内部编程代码···········

yongdong7 · 发表于 2010-9-12 13:23:17

求详解！求详解！

hcz · 发表于 2010-9-12 15:47:08

8X+的类B可以改程序文件来加密，也可以直接写ASM

方法不详

yongdong7 · 发表于 2010-9-12 17:29:09

8X+的类B可以改程序文件来加密，也可以直接写ASM

方法不详
hcz 发表于 2010-9-12 15:47

一句话来说= =ti内的类B语言是不支持代码保护的= =

chsi · 发表于 2010-9-12 18:57:41

为什么要保护代码？

朔雪X忆 · 发表于 2010-9-12 19:20:26

话说可以lock住不给修改就可以了。。。

Cyvre · 发表于 2010-9-12 19:24:26

再unlock不就好了

yongdong7 · 发表于 2010-9-12 19:40:36

为什么要保护代码？
chsi 发表于 2010-9-12 18:57

不让别看看代码、改代码···适用于特殊的程序！

yongdong7 · 发表于 2010-9-12 19:40:57

再unlock不就好了
Cyvre 发表于 2010-9-12 19:24

这叫人人平等= = = = =

chuxianbing · 发表于 2011-6-2 14:11:53

不是保护代码，是保护他们自己的产品
要是ns系列计算器的ti basic输入输出函数用起来和ti 89中的一样好的话，我会选择ti nspire 而不是 ti 89
两款机器价格差不多，而nspire的内存，速度都要好很多，要是编程上一样的话，ti 89 系列就会没人要了

l5h5t7 · 发表于 2011-6-2 14:26:35

话说，我和imath是开源的倡导者。

plc · 发表于 2011-6-2 23:28:52

不是保护代码，是保护他们自己的产品
要是ns系列计算器的ti basic输入输出函数用起来和ti 89中的一样好的话，我会选择ti nspire 而不是 ti 89
两款机器价格差不多，而nspire的内存，速度都要好很多，要是编程上一样 ...
chuxianbing 发表于 2011-6-2 14:11

那是兄弟你没用过89。
NS就像百事，第一口好喝。89就像可口，越喝越觉得好喝。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[Nspire] 为什么ti所有机器中都不还有“代码保护机制”

相关帖子

评分