cnCalc计算器论坛 [原fx-es(ms)论坛]

 找回密码
 注册
搜索
楼主: imath

[ClassPad] 这3个有争议的计算器

[复制链接]
发表于 2012-4-28 20:41:29 | 显示全部楼层
个人认为,TI最好。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-29 08:49:09 | 显示全部楼层
个人认为cp330和cx cas都比较容易上手,cp并未觉得cas有多强大,感觉没有cx厉害。50g刚开始用不习惯,习惯了很强大。总体来说cas方面50g>cx>cp,绘图方面cx>cp>50g,但是cp有有3d参数绘图,这个还不错,cx的参数绘图默认有取值范围感觉不舒服。50g就是绘图质量太差了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-29 10:25:10 | 显示全部楼层
50g分辨率太垃圾了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-29 10:25:29 | 显示全部楼层
42# tian
50g编程方面如何?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-29 11:02:24 | 显示全部楼层
编程可以吧,是uer's RPL
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-30 08:14:00 | 显示全部楼层
HP是計算器中的凱迪拉克
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-13 12:23:51 | 显示全部楼层
HP计算器的RPN和一般的RPN有点不一样,比如计算

(1+2)*3

HP的输入顺序是
1
ENTER
2
+
3
*

而正规的的RPN表达式是
1
2
3
+
*
urill 发表于 2010-8-7 10:43

ruo
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-14 10:58:24 | 显示全部楼层
RPN在打很长的式子的时候有明显速度优势,而且还可以看到每一步中间结果(就像我那把古老的计算尺),有利于减少错误。还有hp的编程其实很强的,除了user rpl还有system rpl,基于RPN的语言效率应该比basic高。再说用hpgcc也可以在50g上编C程序。
点评回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-2-12 01:53:32 来自手机 | 显示全部楼层
高等数学、线性代数、概率统计,还有复变函数与积分变换非用ClassPad不可。。。
点评回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-2-12 01:57:58 来自手机 | 显示全部楼层
御狐神晴明 发表于 2014-2-12 01:53
高等数学、线性代数、概率统计,还有复变函数与积分变换非用ClassPad不可。。。

虽然我同时买了ClassPad 330 PLUS 和大黑
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-26 22:42:05 | 显示全部楼层
同感同感。。。。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-6 12:03:00 | 显示全部楼层
要注意这三款机子并不是同一个级别的产品,50G是仪器,其他两个是教具,或者叫玩具

49系属于老HP的遗产,而老HP是一个科学家、工程师气息很浓的公司,这也就注定了老hp的计算器不会为大多数人喜爱
我并不建议把这几款机器一起比较,当然身为一个HP厨,我只能说HP可以秒其他两个机子几百条街
举个例,50g有IRDA、232、USB、SD四种外部接口
HP的处理器-Saturn为4位内核,20位寻址、64位寄存器架构,最早支持RPL的机器-HP28c只有1Mhz的Saturn处理器,程序运行的速度却比同时期日本的Z80 PocketComputer运行basic时强好几倍
别的公司是为计算器选择CPU,惠普是为计算器设计CPU,这也能体现老惠普在行业里有多么bug了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-6 12:10:50 | 显示全部楼层
使用HP的前提是对数学要熟悉,明白自己要干什么,而不是另外两个面向学生的计算器,界面里多出了很多“探索”的元素,
正因如此,HP的操作速度是其他机器远远不能比的,举个例子
我要解方程:x^2-x=0,在HP机子上我只要设计一次非常简单的RPL程序,就按下面这样按键就行(每个空格表示一次输入):
1 -1 0 ’SLV2‘(SLV2可以是自己设计的解方程程序,因为HP的GUI设计,一个按键就可以执行)
而其他机器呢?Nspire举例:S L V 2 ( 1 , -1 , 0  ,很明显,同样是干一件事,需要进行的操作大大增加,HP可以将自己写的程序列在屏幕底部,按NXT翻页,也可以建立目录,而Ti无论是直接输入还是在库里查找,都相当费时,cp没用过不评价
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-6 12:12:51 | 显示全部楼层
恩哼我最喜欢拿进行同一个操作,hp和其他机型的按键数量来对比了,因为无论怎么比HP都是稳赢,更不用提引入自然输入之后那不得不边打边看屏幕按方向键的sh1t体验了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-1 00:21:20 | 显示全部楼层
朔雪X忆 发表于 2010-8-6 10:45
…………CP和NS可以比,和50g无法比。应用方面不同
应该这么比:CP和NS
50g和89ti和9860GII SD

89不如92+。
92+虽然做工渣,但是按键手感超好。v200做工精致,但是按键太软。我有84+键盘,手感不错,但和89系一样,屏幕太小了。我主力计算用92+。NS只能把玩,太不好用了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 11:59:51 | 显示全部楼层
class
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 12:26:12 | 显示全部楼层
hp 50g传说速度还不如ti 89钛, ti89钛的算是很好的计算器了,只是速度太慢了,才和fx 5800p差不多的速度
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 12:26:19 | 显示全部楼层
hp 50g传说速度还不如ti 89钛, ti89钛的算是很好的计算器了,只是速度太慢了,才和fx 5800p差不多的速度
点评回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 12:31:51 | 显示全部楼层
别用惠普的计算器,惠普的很多计算器都是有一个模拟层的,cpu速度很快,实际速度却很慢,中文方面的资料又少,支持的软件也不好找,按键布局很另类,rpn输入方式是个渣,还是casio计算式输入好
点评回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 16:42:31 | 显示全部楼层
1和2
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系站长|Archiver|手机版|cnCalc计算器论坛  

GMT+8, 2019-6-25 20:05 , Processed in 0.050590 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表