cnCalc计算器论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18514|回复: 38

[fx-9860/9750] 关于9750GIIPK991es

[复制链接]
发表于 2010-10-6 22:14:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于9750,拥有作图,list,g-solve,prog,数列递推,table,更大的屏幕,更大的CPU频率
对于991es,拥有table,自然书写.

但是由于9750没有自然书写,因此一切功能都显得"鸡肋(le还是lei...)"
显然,假如一道题最后答案是0.866...你肯定是写sqrt(3)/2,而绝不会写到小数点后9位或者15位.即使9750通过solve解出方程了,但是最后结果是小数,我们同样无法使用结果,这就是对着答案干瞪眼,明明答案就在眼前.
但是82呢?我们大不了把表达式推出来,然后最后得到Ans=... 然后,我们大可代入数字,最后输出2D结果.这样的答案结果我们是可以直接写上去的.
9750的作图功能,一般中学阶段都是初等函数,我们尽可以笔算,不确定时,还可以配合991es的数值微分功能.如果不是初等函数的话,一般有其他解法,因为在中学阶段不可能出一道题只能用计算器

当然,9750的编程功能就像App Store一样,有各种程序/我编写过很多9860的程序,和9750是通用的/,或者说是Android Market,因为App Store都是付费的,而Android Market大多是免费的,而9750的程序也是免费的.

但是9750仍然没有自然书写,即使程序再完美,也只落个雾里看花.

那么,我们到底是支持9750还是881es呢?希望可以说出比较充分的理由.
正方观点 (22)

9750GII

反方观点 (13)

991es

辩手:4 ( 加入 )
 
辩手:14 ( 加入 )
发表于 2010-10-6 22:34:35 | 显示全部楼层
假如一道题最后答案是0.866...你肯定是写sqrt(3)/2,而绝不会写到小数点后9位或者15位.即使9750通过solve解出方程了,但是最后结果是小数,我们同样无法使用结果,这就是对着答案干瞪眼,明明答案就在眼前.

平方试试,当然对1+根号几有点难度
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 12:20:59 | 显示全部楼层
我认为,这没有任何比的意义。

首先,不存在881ES

其次,不同的计算器适合于不同的人。991ES是为高中学生服务的,而程序机是为测量人员服务的。图形编程计算器主要是为高中以上的学生服务的,他们已经不太需要自然显示功能了

但是由于9750没有自然书写,因此一切功能都显得"鸡肋(le还是lei...)"

你说的没道理

说实话,如果你问赵建华他的9860GII 的自然输入功能用不,准说不常用。
如果你问imath,他(她)准会用。毕竟,图形机的功能还有许多,而这些我们可能平时不常用。

其次,9750对于学生来说确实太高级了,以至于许多功能要按数次键才能实现,这点比不过991。而991就是功能少了些。

还有,没有任何别人在用2D-Math,不要以为全世界的自然功能是您编写的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-7 12:26:41 | 显示全部楼层
权威你真无聊
很明显是BAS厉害嘛
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-8 21:07:48 | 显示全部楼层
谁说的……我们就让用
Cyvre 发表于 2010-10-8 20:39

河南的小朋友在哭泣
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-8 23:16:44 | 显示全部楼层
输出根号可以视为准CAS的功能。就这点来说,991是强于9750的。然而,9750扩展性无疑比991好很多。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 16:34:55 | 显示全部楼层
谁说的……我们就让用
Cyvre 发表于 2010-10-8 20:39

经典胡说八道,你带NS进去不没收我就奇怪了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 16:35:54 | 显示全部楼层
还有,没有任何别人在用2D-Math,不要以为全世界的自然功能是您编写的
yzhang37 发表于 2010-10-7 12:20

对不起,看到这句有攻击意味。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 17:00:47 | 显示全部楼层
991的牛顿解出来一样是小数,一元二次的自然书写,我已经用9860编出完全自然书写的了,改天放出来,另外comp下的自然书写与9750相比,只是多了根号输出,而且三次以上的根号也只有小数,相信二次根式对本论坛的人来说不是问题,最后,991不能像9750那样编游戏玩
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 19:24:06 | 显示全部楼层
初中有991足够了,计算器太好反而对人的成长不好

评分

参与人数 2金钱 +5 收起 理由
diameter + 3 同意
Cyvre + 2 同意

查看全部评分

点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 09:37:23 | 显示全部楼层
首先,祝贺论坛首个辩论帖诞生了!
然后,我保持中立
9750的不足之处可以通过查根号表或利用外置程序搞定
991的不足之处可以通过在纸上画图搞定
而且,两者功能互补,买两个就好了……
可惜买不起……
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 09:39:45 | 显示全部楼层
9750不能刷9860的os
亲自试过,不行。。。。
yzhang37 发表于 2010-10-7 12:30

Modified OS 2.00.0200 image: http://rapidshare.com/files/420477031/2_00_0200.fls
SL's self-written OS updater: http://rapidshare.com/files/420808780/pfxRecover_BETA.rar
see also
http://www.cncalc.org/thread-4856-1-1.html
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 09:40:31 | 显示全部楼层
初中有991足够了,计算器太好反而对人的成长不好
Σ理论EQN 发表于 2010-10-9 19:24

初中最好不用,初中阶段心算能力极其重要!!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-10 10:23:11 | 显示全部楼层
首先,祝贺论坛首个辩论帖诞生了!
然后,我保持中立
9750的不足之处可以通过查根号表或利用外置程序搞定
991的不足之处可以通过在纸上画图搞定
而且,两者功能互补,买两个就好了……
可惜买不起……
zhj 发表于 2010-10-10 09:37

建议你多看看论坛老帖,你会发现还有很多
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-11 01:12:03 | 显示全部楼层
不知道象美国的学校的学生也很重视心算能力么? 还是尽管随便使用计算器呢?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 23:09:00 | 显示全部楼层
没可比性啊,不在一个档次啊,9750是图型机啊,没事可以画个函数图来看看,让你加深对原理的理解,提高数型结合的能力。
991是科学计算器,不能做图的,不能把数学问题形象化的。积分运算的速度更加不在一个档次上。
自然书写是最近几年的事,以前的电脑也没自然书写,数学家们一样工作得很好。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 23:10:46 | 显示全部楼层
ClassPad就更强了,很多高等数学函数都支持,
比电脑上的Microsoft Math 3.0都强啊,但ClassPad是黑白的,分辨率比较低啦。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-20 00:24:55 | 显示全部楼层
新购CP 330 竟然可以计算222!的精确值,
计算(1+1/9999999999)^9999999999=2.718281828 也正确
旧版的好像就不行啦、、、
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-25 08:26:56 | 显示全部楼层
有9750就支持了~~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-8 22:05:07 | 显示全部楼层
你的时间设置有问题吧
点评回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|cnCalc计算器论坛

GMT+8, 2024-5-5 13:17 , Processed in 0.077853 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表