nspire真慢
写了个这样的循环foi i,1,1000
for j,1,1000
s:=i*j
endfor
endfor
你的要运行多久？
反正我是没耐性等下去
计算器始终是计算器.....还是PC好 我发现我的touch上的pocketcas比CX CAS流畅多了 本帖最后由 imath 于 2012-1-9 21:34 编辑
仔细一看，两个for，相当于10000，坑爹啊
而且你代码也明显不对，你是想求和吧？那就该先定义s=0
然后改成s：=s+i*j，你那样算半天s也始终=100000，坑爹。 我发现我的touch上的pocketcas比CX CAS流畅多了
zhengran14 发表于 2012-1-9 21:24 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
pocketcas与nspire比起来，有哪些优点和缺点？ 其实买一个ipod+计算软件分分钟比nspire cx cas便宜..... 仔细一看，两个for，相当于10000，坑爹啊
而且你代码也明显不对，你是想求和吧？那就该先定义s=0
然后改成s：=s+i*j，你那样算半天s也始终=100000，坑爹。
imath 发表于 2012-1-9 21:30 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
中间那个乘只是测试而已，不是真要计算什么
如果用c语言在pc上跑，1秒都不用吧 快与慢都是相对的。 我还在想参加noip杂不换core i7 2啊。 快与慢都是相对的。 我还在想参加noip杂不换core i7 2啊。
imath 发表于 2012-1-9 22:02 http://www.cncalc.org/images/common/back.gifNOIP用奔四是因为奔四下的执行时间是一个评分标准。换了Core i7就会有各种不确定性，比如自动超频。而且只有执行速度慢才能体现算法的优劣，否则啥题目用暴搜就直接过了那还有意思么？ NOIP用奔四是因为奔四下的执行时间是一个评分标准。换了Core i7就会有各种不确定性，比如自动超频。而且只有执行速度慢才能体现算法的优劣，否则啥题目用暴搜就直接过了那还有意思么？
bruce55 发表于 2012-1-9 23:20 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
竞赛的时候还是带一台x7200好了。 8# imath 参加NOIP关这个什么事啊，算法都是按增长率算的，这点差距不影响的。（NOIP归来毫无鸭梨） 本帖最后由 imath 于 2012-1-10 18:29 编辑
8# imath 参加NOIP关这个什么事啊，算法都是按增长率算的，这点差距不影响的。（NOIP归来毫无鸭梨）
zhuohan123 发表于 2012-1-10 18:06 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
坑爹不影响
中间那个乘只是测试而已，不是真要计算什么
如果用c语言在pc上跑，1秒都不用吧
cyberbill 发表于 2012-1-9 21:46 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
坑爹，我现在要你把1000改成a，你用c在pc上试试？
坑爹，我现在要你把1000改成a，你用c在pc上试试？
imath 发表于 2012-1-10 18:26 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
刚试了一下，在pc上跑真的也很慢.........我错了......O(∩_∩)O~ 难道c自带CAS。。。。 今天我的CX掉链子了。。。N多文件突然都打不开了。。。说什么图片超过内存限制，才100K多点点。。。接近1M的全是图片的文档反而个个打得开，就是100-200kb的都打不开。。。 而且如果一页公式比较多的话，上下翻页巨慢
页:
[1]