为什么ti所有机器中都不还有“代码保护机制”
有办法实现“代码保护机制”吗? slim还不是一样没有。 ti貌似不是代码开源的倡导者……为什么呢? slim还不是一样没有。
拯救地球好累 发表于 2010-9-11 18:01 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif怎么没有呢!至少能用密码锁住源码吧! 8X+(8XP,即83+、84+)系列有 ti貌似不是代码开源的倡导者……
为什么呢?
diameter 发表于 2010-9-11 18:06 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
开源就会导致各种修改,让计算器变得“课堂不兼容”,影响销路。 “课堂不兼容”。。。嗯。。=.= 8X+(8XP,即83+、84+)系列有
hcz 发表于 2010-9-12 08:56 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif有?我怎么不知道····求详解!!!
开源就会导致各种修改,让计算器变得“课堂不兼容”,影响销路。
chsi 发表于 2010-9-12 09:51 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif不是os代码啦!是程序代码、机器内部编程代码··········· 求详解!求详解! 8X+的类B可以改程序文件来加密,也可以直接写ASM
方法不详 8X+的类B可以改程序文件来加密,也可以直接写ASM
方法不详
hcz 发表于 2010-9-12 15:47 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif一句话来说= =ti内的类B语言是不支持代码保护的= = 为什么要保护代码? 话说可以lock住不给修改就可以了。。。 再unlock不就好了 为什么要保护代码?
chsi 发表于 2010-9-12 18:57 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif不让别看看代码、改代码···适用于特殊的程序! 再unlock不就好了
Cyvre 发表于 2010-9-12 19:24 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif这叫人人平等= = = = = 不是保护代码,是保护他们自己的产品
要是ns系列计算器的ti basic输入输出函数用起来和ti 89中的一样好的话,我会选择ti nspire 而不是 ti 89
两款机器价格差不多,而nspire的内存,速度都要好很多,要是编程上一样的话,ti 89 系列就会没人要了 话说,我和imath是开源的倡导者。 不是保护代码,是保护他们自己的产品
要是ns系列计算器的ti basic输入输出函数用起来和ti 89中的一样好的话,我会选择ti nspire 而不是 ti 89
两款机器价格差不多,而nspire的内存,速度都要好很多,要是编程上一样 ...
chuxianbing 发表于 2011-6-2 14:11 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif那是兄弟你没用过89。
NS就像百事,第一口好喝。89就像可口,越喝越觉得好喝。
页:
[1]
2