stanchcorder6 发表于 2018-9-19 13:16:00

CASIO自然书写计算器解方程有bug?

本帖最后由 stanchcorder6 于 2018-9-20 13:10 编辑


从计算器的说明书中可以看出,这个共轭虚根应该是可以以根号形式输出的

然而用计算器解这个方程,不仅根是以小数形式输出的,还甚至出现了实部不为0的情况

就连9860也出现了同样的问题

dousha99 发表于 2018-9-19 13:46:47

牛顿法解方程的近似精度设置太低而已,没有 CAS 基本就不要要求精确解了...

stanchcorder6 发表于 2018-9-19 14:52:21

dousha99 发表于 2018-9-19 13:46
牛顿法解方程的近似精度设置太低而已,没有 CAS 基本就不要要求精确解了...
这个不是牛顿法的模式(牛顿法只能解实根)

stanchcorder6 发表于 2018-9-19 15:12:20

解这个方程:

无论是ES PLUS还是Classwiz都只能显示小数

只有9860能显示根号

2305247535 发表于 2018-9-21 21:22:48

……表示无语……怕是没见过CAS……

terry.yao 发表于 2018-11-1 22:05:19

Casio没有TI的精度高吗

sistercheng 发表于 2019-1-8 11:06:14

stanchcorder6 发表于 2018-9-19 14:52
这个不是牛顿法的模式(牛顿法只能解实根)

解方程模式下求高次方程确实不是用牛顿法解的,这个三次方程我猜测估计是用了某个求根公式
只有直接开根号,最后才能显示根号,如果中间经过了其他运算,计算器就会按近似结果运算,失去精确结果
一元三次方程有多个求根公式,你可以百度一下看看

sistercheng 发表于 2019-1-8 11:07:05

stanchcorder6 发表于 2018-9-19 14:52
这个不是牛顿法的模式(牛顿法只能解实根)

解方程模式下求高次方程确实不是用牛顿法解的,这个三次方程我猜测估计是用了某个求根公式
只有直接开根号,最后才能显示根号,如果中间经过了其他运算,计算器就会按近似结果运算,失去精确结果
一元三次方程有多个求根公式,你可以百度一下看看
页: [1]
查看完整版本: CASIO自然书写计算器解方程有bug?