cnCalc计算器论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 小y

编程学什么语言好?

[复制链接]
发表于 2010-4-18 21:21:49 | 显示全部楼层
我想学 Wolfram Mathematica 语言...
发表于 2010-4-18 21:47:11 | 显示全部楼层
Linux下运行Mathematica崩溃。。。
发表于 2010-4-19 20:08:50 | 显示全部楼层
我不是牛人,LS是牛人
悲剧,我们科学老师竟然说我:**还是比较牛的。。。我做错了什么?
发表于 2010-4-19 22:05:21 | 显示全部楼层
VB6很有用,平常写点啥挺方便,主要是不管是IDE还是编译都速度快。不像.NET慢得像老牛。但是VB6没有发展,对于VISTA\WIN7支持不好,微软以后系统将不附带MSVBVM60这个运行库。

Pascal...学这个没什么前景,哪个公司要Pascal的人...Pascal的语法比VB略显复杂冗余。

Python千万不要学,一年前还比较潮..现在都要淘汰了..学这个还不如JAVA

Java与.NET都是个趋势,虽然不同。商业的话学这俩短期来钱相对快。但是据我分析,.NET可不是长久之路,代码不加密,轻松反编译。托管执行效率差,还是微软为了加强垄断的产物。

VC++建议以后学这个,不过必须要有一定经验。MFC结构复杂,很多数据类型转换也很麻烦,不适合刚刚踏入编程的初学者。不过学VC++才是正路子,你会了解更多,VC++源码量巨大,可查询资料多。

ASM,也就是B5JG兄提到的。汇编语言-最底层的语言之一,看起来很枯燥,不过精通了绝对是神级人物。也比较推荐学这个,尤其是基于64位系统的ASM,刚刚起步,懂的人还很少,几年后会有大发展!我正在学习的就是这个。我也是90后,LZ如果想加入可以EMAIL我[email protected]

注意,纠正个错误。SDK不是C++的专属名词!SDK是什么可以Wiki一下。

BTW,别参加那些脑残的什么等级考试、信息比赛...没啥大用,考的全是不切合实际的东西。

评分

参与人数 1金钱 +5 收起 理由
bruce55 + 5 很好

查看全部评分

发表于 2010-4-20 19:07:14 | 显示全部楼层
27# parthas
但是参加比赛可以考大学加分- -
发表于 2010-4-20 19:19:11 | 显示全部楼层
代码不加密,轻松反编译。

怎么如此眼熟。。。
初中、高中NOIP、NOI、IOI语言只有Pascal、C、C++
发表于 2010-4-20 21:10:08 | 显示全部楼层
28# 钢de噢叶
目光不要这么短浅,中国软件那么落后很大程度就是因为这些题做得顶呱呱,实际上创造力不行。

都做这些题了谁还去研究ASM,谁还去研究XCODE,谁还去研究Objective C,谁还研究机器码?Pascal有几家公司用这个写东西.......这是比MS垄断更可怕的。

推荐LZ看看DOOM启示录,对人生规划和了解编程艺术很有帮助。
发表于 2010-4-20 21:45:40 | 显示全部楼层
呵呵,话说我上回看id software的quake III引擎源代码,注解相当详细,用了没几天就看懂主要构架了。
Doom和Quake缔造了fps史上的辉煌,大部分fps中都有它们的影子
发表于 2010-4-20 21:46:38 | 显示全部楼层
不过最近应付中考。。没时间看程序了。。本来我还想读Linux源代码的。
LSS的网站去看过了
哈哈
发表于 2010-4-20 21:48:53 | 显示全部楼层
谁还去研究XCODE,谁还去研究Objective C
parthas 发表于 2010-4-20 21:10

你是个苹果开发员?
发表于 2010-4-20 21:52:33 | 显示全部楼层
不过在目前应试教育的大环境下,不是我们几个学生就能改变教育制度,不是我们几个学生就能改变根深蒂固的重视竞赛类成绩的录取方式。不过近年来浙江有淡化此类加分的情况,加分减半,竞赛保送取消
Parthas,你的评论很精彩,我很赞同,但是我们目前能做的只有去适应环境,而不是改变环境。
发表于 2010-4-21 19:13:39 | 显示全部楼层
非常赞同。
安徽这边保送还没取消,初中搞OI还是可以直接上一中。
发表于 2010-4-21 19:16:09 | 显示全部楼层
还有,没说SDK是C++的专属名词。。。只不过针对CP的SDK。。。
发表于 2010-4-21 21:22:55 | 显示全部楼层
36# xzxzxz CP是啥?0.0!
发表于 2010-4-22 12:10:06 | 显示全部楼层
37# parthas
CASIO CLASSPAD 330图形计算器。
发表于 2010-4-22 13:32:39 | 显示全部楼层
非常赞同。
安徽这边保送还没取消,初中搞OI还是可以直接上一中。
xzxzxz 发表于 2010-4-21 19:13

你是安徽的?我大学要去安徽念
发表于 2010-4-22 13:39:25 | 显示全部楼层
不过在目前应试教育的大环境下,不是我们几个学生就能改变教育制度,不是我们几个学生就能改变根深蒂固的重视竞赛类成绩的录取方式。不过近年来浙江有淡化此类加分的情况,加分减半,竞赛保送取消。
Parthas,你的评 ...
bruce55 发表于 2010-4-20 21:52

取消保送要先改 革高考再说!保送培养不出人才,难道高考就能考出人才?高考比竞赛更能毁人。各科均衡发展而没有突出学科的人就是优秀学生?爱因斯坦第一年考大学还因为文科分低被拒绝了呢,要是爱因斯坦在中国他这辈子就毁了。
再次引用一个牛人说的话:
美国是好的极好,坏得也够烂。欧洲是平均水平高,高手水平也够高。中国是平均水平也不怎么样(我小时候总有人告诉我中国学生基本功好,等我出国以后,看见法国、东欧、俄罗斯的学生才发现,这基本上就是一个笑话。),至于高手么?如果你有成为高手的潜质,广大毁人不倦的灵魂工程师也要把你拉到和平均水平差不多才行,比如说要你“中学只要做好中学生该做的事情就行了”、要”一步一个脚印“、”要全面发展,别偏科“等等。
发表于 2010-4-22 14:17:14 | 显示全部楼层
我认为真正好的选拔人才方法是:
1.取消文理分科,保留竞赛,但竞赛获奖跟保送没有任何关系,仅作为录取的参考。
2.高中所有课程学完以后立即进行学业水平考试,只要达到6个A,其余B就可以保送(届时会有一大 片保送生)。
3.高校招收保送生的比例和高考进入高校的比例完全由高校决定,高校完全可以设置只招保送生,教育部不准有任何干预。
4.高考各科满分均为10,错三道题以内不扣分,从第四道题开始扣分,分数的权重由高校决定,成绩仅作参考,教育部统一划线招生,只要理由正当,高校有权招收0分考生而不招收满分考生,教育部不准有任何干预。
5.对于舞弊行为,教育部有权干预,但对于其他招生方面的事情,教育部一律不准干预。

评分

参与人数 1金钱 +2 收起 理由
Ulysses + 2 不知您有没有志向当教育部部长?

查看全部评分

发表于 2010-4-22 15:50:26 | 显示全部楼层
。。-.-不太可能
发表于 2010-4-22 16:21:06 | 显示全部楼层
“高校有权招收0分考生而不招收满分考生”
潜规则......
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|cnCalc计算器论坛

GMT+8, 2024-3-28 23:52 , Processed in 0.054893 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表