cztian 发表于 2012-5-13 08:47:17

怎么ti没有x86的计算器？

http://item.taobao.com/item.htm?id=15454391635，突然发现，ti竟然做x86的cpu。

cztian 发表于 2012-5-13 08:48:22

但是惠普的200lx就是intel 80186。可运行dos+windows 3.0。

diameter 发表于 2012-5-13 09:14:39

首先hp200lx定位不是计算器而是umpc
话说casio还有x86的计算器（afx系列）
不用x86的主要原因是因为功耗下不来吧。。

cztian 发表于 2012-5-13 09:22:27

afx是x86的？

cztian 发表于 2012-5-13 09:23:25

3# diameter ti-nspire cx cas功耗也不小。

wtof1996 发表于 2012-5-13 09:56:42

cx连续计算16小时就还有25%的电

零下一度 发表于 2012-5-13 10:09:03

功耗是个问题
X86在手机都是个问题
另外对于计算器，貌似不特别需要X86这种架构的

另外，其实CX CAS完全可以采用更大面积的锂聚合物电池，把容量拓展到现在的2-3倍

xndcn 发表于 2012-5-14 00:18:18

1. X86的SoC一直不怎么样，换句话说就是需要大量外围芯片支持。
也就是这几年才逐渐把北桥南桥加入CPU内部。
而无论是TI Nspire, HP 50G的ARM CPU，还是TI89的m68k，TI83的z80等等强调的就是SoC，基本上一块CPU包括了LCD驱动芯片、内存控制器、串口控制器等等。直接就能工作了。

2. X86指令集复杂，不适合计算器使用。相反GPU倒是适合浮点运算。
HP48系列计算器一直使用的HP Saturn就是为计算器量身定做。它的架构是基于nibble的，简单说就是数字用BCD码形式存放！

3. 功耗。这个和上面1，2点有关。现在ATOM好不容易把功耗降下来了，但是和ARM比仍然不是一个数量级的。尤其是睡眠功耗和唤醒时间。
ARM可以做到几十mA，X86至少都在1A左右了...

即使用了X86 CPU也不会有什么好处。难道你想在那么小的屏幕上看Maple？

零下一度 发表于 2012-5-14 00:34:09

其实计算器还是可以提高提高速度的。。。。
CX进行大量矩阵操作我都嫌慢死、、、

零下一度 发表于 2012-5-14 00:37:20

8# xndcn
用omap4460、Tegra2 、MSM8260之类的
配个迷你Mathematica倒是不错

cztian 发表于 2012-5-14 18:50:48

x86兼容性极强

arabianights 发表于 2012-5-16 10:07:33

為了省電

零下一度 发表于 2012-5-16 12:23:04

11# cztian
功耗也是极强

cztian 发表于 2012-5-16 19:04:16

但hp 200lx2节5号电池可用几小时。

xndcn 发表于 2012-5-16 21:13:35

14# cztian
因为那是80186，和现代ARM处理器都不是一个档次的

cztian 发表于 2012-5-17 20:01:34

可以变频，平时低功耗（1300mhz），可切换到高频（2600mhz）

cztian 发表于 2012-5-17 20:02:33

使用专门的电源管理电路

零下一度 发表于 2012-5-17 21:16:36

可以变频，平时低功耗（1300mhz），可切换到高频（2600mhz）
cztian 发表于 2012-5-17 20:01 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif他的指令集比较复杂，比较耗能
另外有些指令还很少能用上

cztian 发表于 2012-5-19 10:08:38

有没有586级别的cpu？指令集只有i8086/i386，可能耗电较少，但频率太低。

零下一度 发表于 2012-5-19 14:11:10

有没有586级别的cpu？指令集只有i8086/i386，可能耗电较少，但频率太低。
cztian 发表于 2012-5-19 10:08 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
做工摆在那了，肯定不如现在纳米级做工的功耗低
页: [1] 2
查看完整版本: 怎么ti没有x86的计算器？