ti 的cas不是一般的差啊
本帖最后由 bigly 于 2012-3-26 20:31 编辑如图
应该为
已给ti发信,不过还没有回复 你来积一下sinx/x 额。。。。。。。
怎么会这样?
一千多的计算器还不如我手机上面的一个小程序??!! 把a提出去一换元就变成基本型了 3# bigly
请问一下,第二张图片是哪个软件的?之前没见过 cp330也搞不定,50g答案为asin(x/y)*(-1)/(sign(x^2-y^2)) 名字是symcalc,要花点小钱 这哪叫“bug”?
看样子symcalc也是不能自然输入的,还不如用pocketcas和spacetime的ipa 额。。。。。确实不应该叫bug
应该叫。。。。。。。功能差,算不出来
symcalc不是自然输入,不过比pocketcas便宜好多 这个貌似TI没有错。说明书中已经说过积分默认在实数域进行,而这个积分原函数在|x|<r没有意义。原则上加限定条件以后计算器应该返回正确表达式,不过考虑TI符号能力有限,恐怕也无法得到楼主想要的答案。不过话又说回来,TI返回原表达式不加处理从数学上讲是比电话上那个软件返回一个定义域错误的结果要严谨一些的,但从实用角度看确实有点蛋疼。 这个貌似TI没有错。说明书中已经说过积分默认在实数域进行,而这个积分原函数在|x|<r没有意义
这个貌似TI没有错。说明书中已经说过积分默认在实数域进行,而这个积分原函数在|x|<r没有意义
这个貌似TI没有错。说明书中已经说过积分默认在实数域进行,而这个积分原函数在|x|<r没有意义
|x|<r有意义的啊,r2-x2>0啊
其实还是cx的cas太弱了
定积分还好,在确定r的情况下能出来一个近似值,symcalc出来pi/2
不定积分就是一楼的情况
你来积一下sinx/x
imath 发表于 2012-3-25 21:31 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
symcalc算出来为si(x)
cx cas就不提了
一个一千多的号称有自己操作系统的计算器在cas方面还不如几十块钱的小程序
情感上接受不了啊 没办法。。。另外你也要考虑硬件成本 你还是改一下标题吧。
文不对题。 ……任何cas都是有bug的,术业有专攻,你不能凭借这个就说ti的不好,也不能说明手机上面那个好到哪里去 ……任何cas都是有bug的,术业有专攻,你不能凭借这个就说ti的不好,也不能说明手机上面那个好到哪里去
wtof1996 发表于 2012-3-26 21:28 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
其实iPad输入才较为流畅
虽然3.5英寸的dpi大于300,但是总不能让我能够带来9860那样快速的输入速度(如果输入时间就已经大于我口算的时间,我为何用计算器?)
但iPad还不如准备入手的神舟超级本,神舟笔记本的价格真有爱啊 cx就是三角好点。 如果我没理解错,asin就是arcsin。不知这算不算一个bug。手机结果不严谨,应该在“y”上有绝对值。问题在于,根号下不包括“1”,也就是也只分母是带根号的,这样才能得到正确的结果;如果“1”在根号内,计算器无法计算。用了cp的校验功能,在校验窗口下显示两者是不相等的。我的cp在正确输入的情况下,和你的手机的结果一样,只是y带了个绝对值。而且按你的式子积出来cp也是准确的π/2.hp的答案应该是正确的,只是带了个符号函数,显得看着不方便。 18# alex
果然1在根号外面cp330才积得出来,好奇怪 把1放在根号外面cx也积出来了,y也有绝对值
页:
[1]