纠结于casio 9860 gii sd和TI-nspire CAS了，求指点
感觉这两个机器价格都差不多，功能上也不知道哪个好，所以纠结。我最主要的用途是编程，所以对编程性能要求高。听别人说CAS编程很蛋疼，但毕竟是强大的basic语言，只是不知道和电脑上是否一样。而9860用的casio专门的预言，不知道好不好用，但是别人说还很好用。
同时别人也告诉我TI的系统很封闭，没有游戏，也不能用编程写。虽然不是以游戏为主，但有总比没有强，而且游戏对我的诱惑力却是挺大的。
看了论坛里不少资源，发现9860的资源是整个nspire系列的2倍还多。
听说cas的cpu很强，是ARM9150MHz，320*240的分辨率也很逆天，而9860相比之下就显得相形见绌了。
另外，这两款机器升级软件是否方便？感觉刷机时迟早的事。
所以，大大们，求推荐了，目前我更偏向于cas，所以请大大说下cas相比于9860除了没有背光、SD卡支持，资源少、系统封闭之外还有什么缺点？
感激不尽！ 什么时候Nspire系统封闭了？
Nspire可以直接在实体机上面进行SDK编程，9860能吗？？ ls我同意 可以？
什么软件 本帖最后由 jinzihao1996 于 2012-2-18 18:44 编辑
9860内置的编程语言运行很慢，而且在计算器的小屏幕上编程很不方便，不过9860可以用SDK在电脑上用标准的C语言写程序，再传到9860里面。
根据hpcalc.org的测试，9860使用C语言比使用内置的编程功能快26260倍，比nspire使用内置的编程功能快1870倍，比nspire使用Lua快41倍。
速度测试详见：http://www.hpmuseum.org/cgi-sys/ ... ticles.cgi?read=700
9860如果在计算器上写程序，运行很慢，但是用SDK开发的程序，比nspire还快很多。9860的游戏大概现有两百个左右，其中还是有不少十分耐玩的游戏的，
nspire我没用过，不了解编程是否方便，只是看hpcalc.org的测试而已。nspire用户拍砖请轻拍。 nspire相当好了
ndless这个sdk绝对秒杀9860那个，ns上面可以直接玩gbc，cx的话还是colorful
况且ns还有lua脚本，比较简单，可以调用内置计算功能，包括cas
9860这个方面完全被秒杀 支持nspire啊 当然TI-nspire CAS，带cas，pentium主频，ndless速度很快，支持doom，还可以rs232连接，支持无线网卡。 同意LS观点。 我cx cas和9860G2 SD和9860G Slim都有，哈哈 编程要求强为啥不去弄电脑？ 如果9860和Nspire CAS一个价格，我肯定买Nspire CAS，主要是因为非常需要CAS功能。
如果纯编程，我觉得fx-9750gii就很好了，可以轻松刷成9860，价钱也就是9860的一半。 没有发现ClassPad用lua的测试 有个cas，全新美行，刚亚马逊到手，不需要了。。600出。 如果非常需要cas的功能，9860直接无视了。
但如果对cas需求不大，9860还是很好的。
9860的SDK有IDE，上手很方便，论坛里也有人会，交流起来方便。相比ndless的SDK就比较难。
9860买就要买SD的，有了2G容量后，扩展性无敌 我的cx加ndless加gbc4cx=所有gbc/gb游戏都可以玩，你看下网上gbc/gb游戏多还是9860游戏多，分辨率高和内存大为游戏提升了很大空间。中文显示和cas为学习提供了帮助，置于ti basic......
页:
[1]