第一轮速度测试表
选取了论坛3个可恢复程序测试,分别是yzhang37的fx95iii,imath的2d-math 10 air与2d-math x (手机发,排版肯定有点烂)fx95iii 2d math 10 2d math x
1+√3 11‘‘78. 1‘‘78. 1‘‘25
√7+√11 16''50. 3‘‘69. 4’‘81
√(10)/3 9’’47. 2‘‘65. 2‘‘84
4pi 2‘‘82. <1‘‘. <1‘‘
(√3+√7)/2 --- 5‘‘50. 8‘‘03
---表示不支持
下午接着补充。 但是2d math x是带了第二代模糊算法的,另外两款软件是不带的,下午试试2d math 8(带模糊算法,由noivan所写),2d-math 11(由l5h5t7所写),还有fx-991es manager 3(由imath所写)
同时多换几个数字试试 恢复一个根式要八分钟……我还是手算吧……………… 2D-MATH 9S
1+√3 1''44
√7+√11 2''75
√(10)/3 -----
4pi 0''36
(√3+√7)/24''63 2D-MATH 7S
1+√3 0''70
√7+√11 1''11
√(10)/3 -----
4pi 0''27
(√3+√7)/2------- 2D-MATH 3
1+√3 0''70
√7+√11 -----(30''+还未恢复)
√(10)/3 -----(30''+还未恢复)
4pi 0''51
(√3+√7)/2 -----(30''+还未恢复) 2D-MATH 11
1+√3 1''75
√7+√11 2''78(√(3555)/10)
√(10)/3 2''81
4pi 0''27
(√3+√7)/2------ 2D-MATH 9S
1+√3 1''44
√7+√11 2''75
√(10)/3 -----
4pi 0''36
(√3+√7)/24''63
mengdehuoyan 发表于 2011-2-10 13:17 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
2D-MATH 7S
1+√3 0''70
√7+√11 1''11
√(10)/3 -----
4pi 0''27
(√3+√7)/2-------
mengdehuoyan 发表于 2011-2-10 13:32 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
2D-MATH 3
1+√3 0''70
√7+√11 -----(30''+还未恢复)
√(10)/3 -----(30''+还未恢复)
4pi 0''51
(√3+√7)/2 -----(30''+还未恢复)
mengdehuoyan 发表于 2011-2-10 13:37 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
2D-MATH 11
1+√3 1''75
√7+√11 2''78(√(3555)/10)
√(10)/3 2''81
4pi 0''27
(√3+√7)/2------
mengdehuoyan 发表于 2011-2-10 13:42 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
纯属个人兴趣,自测,难免有不准之处。
从结果看出,2D-MATH 9S是当之无愧的胜利者 恢复一个根式要八分钟……我还是手算吧………………
朔雪X忆 发表于 2011-2-10 13:00 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
@_@。。注意”是秒的意思。。
纯属个人兴趣,自测,难免有不准之处。
从结果看出,2D-MATH 9S是当之无愧的胜利者
mengdehuoyan 发表于 2011-2-10 13:44 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif还不一定哦2D-Math 8 也许。。。另怎么测的?几秒点几几? 我的程序计算速度果然慢。 大家做好心理准备,QuadMath的计算速度不会快,大概是2D-Math10 Air的2/3。 还不一定哦2D-Math 8 也许。。。另怎么测的?几秒点几几?
noivan 发表于 2011-2-10 15:57 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
用秒表掐的,可能有误差。
测试环境:9750以(已升级为9860)
页:
[1]