imath 发表于 2011-1-19 19:39:10

这才是Mathpad

lch 发表于 2011-1-19 19:54:03

这是硬件还是软件界面

imath 发表于 2011-1-19 19:58:52

当然是硬件

lch 发表于 2011-1-19 20:11:56

那最好把下面的按纽去掉，做成全触屏的

lch 发表于 2011-1-19 20:13:10

如果要保留那就做成圆形的

imath 发表于 2011-1-19 20:18:33

相当于按空格键啊,一个宽键按比一个小的圆形的键(类似ipad)按起来要快得多吧..

urill 发表于 2011-1-19 20:28:50

那个键太突兀了。另外计算器真的适合全触屏吗？

imath 发表于 2011-1-19 21:22:30

我没给侧视图,你怎么能判定没有侧滑?

urill 发表于 2011-1-19 23:51:01

侧滑要滑下多大的键盘...

imath 发表于 2011-1-20 14:32:33

因为很宽，所以只需要滑一点点（5cm以内吧）就足够了

zhj 发表于 2011-1-25 10:53:43

我在家里搞了个模型，就是四块垫板（以前送垫板，搞了六十多块，质量巨差），用透明胶粘合，上面可以用记号笔打草稿，号称BrainOS BAS System的API，支持多点触摸，可折叠……

zhj 发表于 2011-1-25 10:54:48

下方为什么不圆角处理
记得CAD那本书专门有意章介绍圆角倒角的

疯不狂 发表于 2011-1-25 11:09:58

搞那么宽不太好吧

virtual.wise 发表于 2011-1-25 15:00:51

个人建议将Mathpad中的P大写，像ClassPad那样

Ulysses 发表于 2011-1-29 21:46:34

这不是Mathpad，这是i(Math)Pad！活生生一个iPad仿制品。。。这就是权威一贯的设计思路，见怪不怪了。

imath 发表于 2011-1-30 11:51:46

这不是Mathpad，这是i(Math)Pad！活生生一个iPad仿制品。。。这就是权威一贯的设计思路，见怪不怪了。
Ulysses 发表于 2011-1-29 21:46 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
Mathpad 8 Feel出来的时候,iPad还在实验室里面呢

Nero 发表于 2011-1-30 11:54:18

http://www.cncalc.org/viewthread.php?tid=3414

Nero 发表于 2011-1-30 11:54:34

http://www.cncalc.org/viewthread.php?tid=3494
比ipad上市晚了

imath 发表于 2011-1-30 11:57:51

ipad是9月发布的啊.

imath 发表于 2011-1-30 11:58:48

Mathpad 6月 第8个版本就发布了
更不要说Mathpad 2(也就是第一个以Mathpad命名的版本)是1月1日发布的呢.：http://www.cncalc.org/thread-2088-1-1.html
页: [1]
查看完整版本: 这才是Mathpad