朔雪X忆
发表于 2010-9-3 22:11:38
如果计算器能计算+-*/，那还要BAS干什么呢？
人类发明计算器是为了减少人脑工作量，若几何画板可以做证明题，则数学工作者的研究进度将大大加快，有什么不好呢？
urill 发表于 2010-9-3 22:07 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
问题是，图形计算器面向的是学生和工程人员，前者不应该用计算器做证明，后者基本上不需要，那有什么意义呢。
diameter
发表于 2010-9-3 22:34:26
如果可以，希望能加入C++系列计算器上变成支持，让SDK不只运行在电脑上 ！
noivan 发表于 2010-9-3 09:05 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
猛顶 noivan ！！！
知音哪，真是知音！！！！
Bio
发表于 2010-9-3 22:37:01
这帖子都快成了讨论计算器发展的帖子了=。=
反正我个人还是觉得向nspire类型发展，趋向人性化，话说Hp的图形机我到现在一台都没搞懂是怎么用的囧，
高分是可以的，尤其是画图，9XXX画曲线让某使用nspire和V200的感到不可思议。但感觉灰度不大有用，彩屏也是，图形机加彩屏...看国内的学习机...那真是惨不忍睹，我不禁为使用他们的下一代担心。而且能耗太大，现在ns的电池消耗都让人有些受不了，而且就现在图形机的速度，感觉还是先不要彩屏的好，就像Casio的E-SF系列，虽然不是彩屏，但不知要比国内那些牌子的好上多少。
感觉触屏应该是发展方向，ClassPad就不错，但是分太低，nspire的CP或是TP也不能说不行，但实在不敢说够人性化，谁真正用nspire做几何呢？nspire的按键可以继续保持（感觉相当人性方便的按键，有些貌似比ClassPad还方便），再加个触屏就好了。
再就是图形机的速度还是比较慢哪...不过这方面我就了解的不多了，不知到底是硬件还是软件问题，疑惑于palm都能做成那个样，图形机似乎远远赶不上，难道是市场份额小的缘故？iPad和iPhone4发行的时候中国的媒体报道得...但是nspire的TP甚至中文版出来的时候真是默默无闻，从来都没有一个网站的一个网页像新闻似的报道这事（不信去百度新闻上查）。
先说这么多吧。
Bio
发表于 2010-9-3 22:43:02
关于那个C++，我也提出了我的意见过了，chsi也赞同——还是要教育机型的，要么就把计算器搞成电脑了，这不好。不过若是工程机什么的也可以，把工程计算器变成一个计算功能强大的支持SDK的palm就爽了。
diameter
发表于 2010-9-3 22:46:55
关于那个C++，我也提出了我的意见过了，chsi也赞同——还是要教育机型的，要么就把计算器搞成电脑了，这不好。不过若是工程机什么的也可以，把工程计算器变成一个计算功能强大的支持SDK的palm就爽了。
Bio 发表于 2010-9-3 22:43 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
小饕喜欢工程机
只要有编程与命令行模式就好
Bio
发表于 2010-9-3 22:49:07
小饕喜欢工程机
只要有编程与命令行模式就好
diameter 发表于 2010-9-3 22:46 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
小饕？那是什么？
Bio
发表于 2010-9-3 22:49:44
还有这个帖子整体歪楼，建议挪区。
diameter
发表于 2010-9-3 22:53:04
小饕？那是什么？
Bio 发表于 2010-9-3 22:49 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
小饕是我……
确实歪楼了
不过你好像跟我杠上了
yzhang37
发表于 2010-9-3 23:29:01
我只说最后一句：
机器就是机器，机器永远也是不能代替人脑的。再先进的机器也得由人开发，由人操控。
卡西欧既然要发布彩色机器，一定是会在其性能上进行多次慎重考虑后才设计的。如果要用电池慢的，那你还是找fx-ES 系列帮忙吧。而且就算不是彩屏，TI-nspire CAS 用电池也用不了多久？
再说CASIO关键向中文突破，并提高屏幕分辨率，使绘图更清晰，有什么不对的？
建议关闭此帖
chsi
发表于 2010-9-4 07:12:00
如果要用电池慢的，那你还是找fx-ES 系列帮忙吧。而且就算不是彩屏，TI-nspire CAS 用电池也用不了多久？
yzhang37 发表于 2010-9-3 23:29 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
此言差矣！计算器不是手机，应该拿来随手就用，而不是隔几天就充一次电。
低功耗正是图形计算器需要解决的问题。不能说TI没解决，卡西欧就不去解决。
urill
发表于 2010-9-4 11:53:56
casio功耗设计方面离TI还是有距离，毕竟TI自己是做电源管理芯片的
urill
发表于 2010-9-4 11:56:50
反正HP已经买下了palm，不如出个教育机型让palm焕发第二春吧
xzxzxz
发表于 2010-9-4 12:19:23
主要现在高考和中考大部分地方都不能使用计算器，家长+老师也都不支持学生使用计算器。
imath
发表于 2010-9-4 12:46:47
此言差矣！计算器不是手机，应该拿来随手就用，而不是隔几天就充一次电。
低功耗正是图形计算器需要解决的问题。不能说TI没解决，卡西欧就不去解决。
chsi 发表于 2010-9-4 07:12 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
u r wrong！
只要用2300毫安一节的7号充电电池。那么一共就有9200毫安。那么我相信就算是p4也可以用很长一段时间了。
urill
发表于 2010-9-4 14:40:13
u r wrong！
只要用2300毫安一节的7号充电电池。那么一共就有9200毫安。那么我相信就算是p4也可以用很长一段时间了。
imath 发表于 2010-9-4 12:46 http://www.cncalc.org/images/common/back.gifu r wrong
你仔细看看计算器背面，电源输入是6V的，电池都是串联，也就是一共只有2300mAh
chsi
发表于 2010-9-4 15:38:36
u r wrong！
只要用2300毫安一节的7号充电电池。那么一共就有9200毫安。那么我相信就算是p4也可以用很长一段时间了。
imath 发表于 2010-9-4 12:46 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
P4能用多久，自己算一下便知道了。
urill
发表于 2010-9-4 16:13:02
Pentium 4 661处理器 3.60Ghz 功耗65W
4节电池 9.2Ah*1.5V=13.8Wh
那么可以持续驱动13.8Wh/65W=12.7min
太不现实
即使你降频到150Mhz，功耗仍然大于nspire cas
况且你小小的电池还要驱动风扇啊 X桥啊 X卡啊之类的
zhj
发表于 2010-9-4 18:37:42
我的意见是，计算器要支持PASCAL、BASIC、C++，这样学习高中数学3-5册会方便得多
而且，参加NOIP可以就带个计算器
diameter
发表于 2010-9-4 18:43:39
我的意见是，计算器要支持PASCAL、BASIC、C++，这样学习高中数学3-5册会方便得多
而且，参加NOIP可以就带个计算器
zhj 发表于 2010-9-4 18:37 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
你们用的什么教材？
（为了课本上弱智编程的需要，我用C++写了一个解释器与编译器（需要在虚拟机上运行））
Bio
发表于 2010-9-4 18:54:09
版猪挪区啊！
继续发表意见：小饕说的对。
PS：突然发现我来自巴控克什米尔，囧。