FM98.7 发表于 2010-8-13 14:36:13

fx-82ES两种硬改方式的利弊~

两种硬改方式的利弊,看下面3图:

FM98.7 发表于 2010-8-13 14:37:55

FM98.7 发表于 2010-8-13 14:39:58

FM98.7 发表于 2010-8-13 14:41:32

这些都是曾成功的例子,我想说什么呢,这种方法比较笨,事实上没必要这样挖，但是在我回忆中用这种方法成功机率还比较大（不磨到电容线）。后来为了节约时间，操作简便就改成这样磨：

FM98.7 发表于 2010-8-13 14:49:58

FM98.7 发表于 2010-8-13 14:53:40

速度是加快了，直接磨到磨片，成功率却下降明显，用这种方法我磨了五六台只有一台成功而用第一种方法我磨两台，成功了两台~

FM98.7 发表于 2010-8-13 15:00:38

第二种方法与第一种方法不同的是与芯片接触面积，第一种方法挖到芯片附近涂上时能较好变成P?，原因是它的接触面积较大，机子极易识别，且磨时不易产生芯片物理伤害，而第二种方法，极易磨出磨片缺口，实际挖到芯片夫却因芯片被或且涂的面积太小，机子难以识别，让人误以为没挖到芯片，继续下挖，这时只要挖一点就极易废掉。

FM98.7 发表于 2010-8-13 15:11:31

（只要挖到金属框就废）

FM98.7 发表于 2010-8-13 15:17:38

所以综上所述，新手在选择挖的方法时尽量用第一种，第二种磨得快，废得也快，此外用第一种方法易产生P?的机，只要自检到全黑画面，拔电池，等3秒，装电池就可出现具体的P点连接，即使还是原来的P?也有80%机率出牛顿，防废机。

FM98.7 发表于 2010-8-13 15:43:36

FM98.7 发表于 2010-8-13 15:44:05

zhj 发表于 2010-8-13 17:42:09

我就是用第二种方法废了3台啊
lz不早说

Σ理论EQN 发表于 2010-8-13 18:04:10

我用1废了5台

疯不狂 发表于 2010-8-13 18:43:10

硬升级都要破坏邦定线，成功率是绝对低的

Cyvre 发表于 2010-8-13 20:16:32

还有没有人磨p(x)引脚？

yongdong7 发表于 2010-8-14 15:07:17

我用方法一 废过一台····
我记得我发过贴的····

FM98.7 发表于 2010-8-15 09:28:52

硬改磨到三种区域导致废机：

FM98.7 发表于 2010-8-15 09:33:11

用第二种方法废的很有可能磨到第二张图的区域，我废的两三台都是因为磨太右磨到那里，但2，3图的失误完全可以避免。

FM98.7 发表于 2010-8-15 09:40:55

第二张图会废是因为有红框里的东西（曾把废机黑胶烤下来过，发现的确是刮到那根线了）。

BOY007 发表于 2011-1-16 11:48:00

我是近视眼，是个钉鞋的，我用大号锉刀和斧头联合往黑胶中间捣，“蓝屏了”被儿子一顿臭骂
页: [1] 2
查看完整版本: fx-82ES两种硬改方式的利弊~