Nero 发表于 2010-2-19 11:49:14

哪个82ES是真货？

RT。图待会传

yzhang37 发表于 2010-2-19 11:49:15

肯定是第二个，按键质量看上去好像比第一个好

而且注意：STAT（就是）http://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262500451bC5e.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262501106JVw2.jpg(STAT)
边上的两个括弧，正货是与按键紧贴的

Nero 发表于 2010-2-19 12:06:41

图：http://i49.tinypic.com/2m2tbbm.jpg

疯不狂 发表于 2010-2-19 13:41:07

两个看上去无差别，不过屏幕和防伪标签有差异，我猜是第二个

lljjss 发表于 2010-2-19 13:43:20

额也这么认为

Cichol 发表于 2010-2-19 14:08:46

图看不到

yzhang37 发表于 2010-2-19 15:39:13

学生用计算器中没有空格
还有就是数字键
http://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_12625011482x63.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_12625011625YMr.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262501273333n.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_12625012852sci.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_12625079697H7i.jpg
http://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_12625011294gGJ.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262501137RST5.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262501142Et3z.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262501366NI1o.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262507971p294.jpg
http://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262501106JVw2.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262501117c27L.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262501122Q5mx.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262507922ITuC.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262507921QVq5.jpg
http://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262501096yynF.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262507915ccta.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262507912DaHE.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262507970Sb9d.jpghttp://img1.5d6d.net/201001/3/9696253_1262507927StVt.jpg
这些按钮，中间是稍微有些凹陷下去的

yzhang37 发表于 2010-2-19 15:41:31

不过左边这个屏幕看起来想ES PLUS美国A版的屏幕，应该比国内直接销售的质量好些

chsi 发表于 2010-2-19 15:42:26

左边的必假无疑。

1.防伪贴是仿造的YELLOW防伪贴。
2.“学生用计算器”的字体、间距与正品有区别。
3.防伪贴贴歪了。正品绝不会有这种情况。
4.做工差，按键印刷质量差。
5.CASIO商标与正品有区别。

yzhang37 发表于 2010-2-19 15:46:49

9# chsi

假的无法形容

h19950115 发表于 2010-2-19 15:51:58

右边的

hcz 发表于 2010-2-19 17:28:19

第一个一看上去就很有问题

击剑狂歌 发表于 2010-2-19 17:31:57

第二个，看起来更圆润，第一个有棱角。。。

Ulysses 发表于 2010-2-19 22:11:19

左边的必假无疑。

3.防伪贴贴歪了。正品绝不会有这种情况。

chsi 发表于 2010-2-19 15:42 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
SLIM的防伪标签从来没正过……虽然是蓝色的...好辨认。

yzhang37 发表于 2010-2-19 23:15:32


SLIM的防伪标签从来没正过……虽然是蓝色的...好辨认。
Ulysses 发表于 2010-2-19 22:11 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif

没错，我那个被老师没收的fx-991ES（正货），“NATURAL DISPLAY”与“CASIO”和“fx-991ES”标示不平行，防伪有些歪。

yzhang37 发表于 2010-2-19 23:17:49

不过我发现，因为fx-991ES可以贴防伪标签的区域很少，所以为了不遮住其它印刷符号，CASIO贴的会更仔细些，而fx-82ES不仅可以贴防伪标签的区域很多，而且便宜，说以CASIO贴的很不仔细，总是很明显的歪掉。

h19950115 发表于 2010-2-20 13:14:13

防伪标签应该是机器贴的吧，不存在贴得仔不仔细的问题
页: [1]
查看完整版本: 哪个82ES是真货？