来测测计算器的性能~~
三角函数+反三角函数没意思？来点有意思的：（来自http://voidware.com/calcs/torturetest.htm）
测试1
tan(355/226)
请切换至弧度制模式
正确结果为：
tan(355/226) = -7497258.18532558711290507183
附：fx-9750GA PLUS
-7497258.44
测试2
(-32)^(3/5)
正确结果为
-8
这个好算，我都不屑于拿我的高级计算器算了……（其实我还是算了，9750告诉我是-8……）
另外我的智友SC118B表现不俗——OVERFLOW ERROR……
补充：回头重看该页，发现自己理解错了，貌似人家解了个什么方程……可我看不到……
测试3 定积分
3.1: integrate(cos(ln(x)), 0, 1)
正确结果为
1/2
这次有难度了……没积分功能计算器靠边站……9750在run模式是无法使用复合函数？只好画出图，反复放大……因为要画阴影，估计的实际计算时间应为7s，结果为0.495741621252——Gauss
20s，结果为0.495742——Simpson，因为无法从零起计算，所以计算器实际计算的是integrate(cos(ln(x)), 0。01111111, 1)所以估计9750在5s原本算出1/2不会成问题的^_^
3.2: integrate(sqrt(x), 0, 2)
answer:2*sqrt(2)^3/3 = 1.8856180831641267317
4s出解，1.885618083(Gauss)
3.3: integrate(x*exp(-x), 0, inf)
answer: 1
3.4: integrate(exp(-x)/x, 1, inf)
answer: 0.219383934
3.5: integrate(sqrt(abs(x-1)), 0, 2)
answer: 4/3
9750:13s，1.33333333333344(Gause),11s,1.33329(Simpson)
3.6: integrate(exp(-x^2), -inf, inf)
answer: sqrt(pi) = 1.7724538509055160273
测试4 计算域
actual values:
sin(999999999 radians) = -.410137277280044
sin(1e9) = .5458434494486996
sin(1e8) = .9316390271097260
sin(1e30) = -0.0901169019121380
我的计算器只能算sin(1E8)结果为0.9316391026 再谈谈最后的感受：
平时只看卡西欧，现在才知道ti89、hp48gx这些机子也很牛X。
91es作为非高端的学生用机，出去速度稍慢，表现也是很出色的，网购100元，很超值^_^ 嗯~打破了老套的检测~~~~~~ 看来ES虽然不快，但是还是很可靠的 测试一CP居然和9750一样。。。
页:
[1]