Look here
http://www.casiocalc.org/?showtopic=4231
用来绘图和游戏……还有解方程
买计算器的目的不同，选择就不同。
单纯计算建议购买Ti NSpire CAS
ns cas 触摸板的
我买了cx cas
不过后来想想TI-NS系列在编程方面还真是封闭，最好两个都买，不行的话劝你买classpad330，以后有了钱直接买cx cas
扩展性还是Ti的好，CASIO的产品都是相当封闭的。
扩展性还是Ti的好，CASIO的产品都是相当封闭的。
cws 发表于 2011-9-30 23:38 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
何以见得？
扩展性还是Ti的好，CASIO的产品都是相当封闭的。
cws 发表于 2011-9-30 23:38 http://www.cncalc.org/images/common/back.gifTI-84系列的扩展性强不代表其他就强，希望你能试用一下CASIO fx-9860系列，扩展性和硬件都不差。
Ti83、84、89等可用basic、汇编等程序。可直接控制到硬件底层。
Ti NSpire系列还可连接网络。
Ti83、84、89等可用basic、汇编等程序。可直接控制到硬件底层。
cws 发表于 2011-10-17 10:57 http://www.cncalc.org/images/common/back.gif
卡西欧 9860不仅有BASIC和汇编。还有C语言SDK支持，基于其进行的基准测试使9860运算效率仅次于HP50G，超过了硬件配置好得多的Nspire等计算器。比开放性，卡西欧可以说不比TI差。
chsi, hp50g好用吗？
公认的评价是非常不易上手，但上手之后很强大。这点是针对于RPN\RPL来说的。
不过50G也可以关掉RPN，和一半的图形计算器一样使用。
RPN\RPL是什么意思啊？
现在刚刚入手了84+SE还没拆，纠结哟
9860比84好在哪？84可以老师教9860不行啊
http://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_Polish_notation
9860的优势在于速度快、支持C语言、操作人性化。
84呢？
看了一下RPN，还真是复杂，有的逻辑方式很适合我，有的不适合=.=
84优点是软件多，国外用户基础好。
现在我严重纠结
因为我在美国，老师讲课用84，那我是应该就先用84，然后买台nspire或者50g啊，classpad的；还是9860加上一台cas?
入过讲课用84，那就不要买9860了。第二台选TI89\Nspire CAS\HP50G都可以。Classpad因为有触屏，满足不了很多美国考试的准入条件。