是cx cas好还是hp prime好
是cx cas好还是hp prime好i3装个win8. i7装个dos你说哪个好？
软件的东西可以改进，硬件是瓶颈。 Prime功能较多,Bug也较多
CxCas功能也不少,Bug也少 都认为hp prime好？
德仪大法好~cx cas还是不错的。但就画图方面貌似还是prime好一点。
至于cas程序吗，还是cx cas略胜一筹 prime拓展性好，不过cx装了ndless也差不多了，prime配置高画图好，潜力无限，但是没什么人使用。。。所以有什么问题也可能没什么人知道。。话说你干嘛卖了prime还来问 得患得失说好和不好，应该是没什么可比性的吧。prime计算器，我通过模拟器试用了下，貌似不怎么能习惯，它的普通模式和cas模式居然是分开来的，这样就形成了两套的各自为战的计算系统，需要用户加以习惯才能更好的使用。 而且这款机器是属于HP体系的，上面的所有的命令和函数名称和用法，从casio和ti体系转过来的用户，需要重新掌握和学习该系列的用法，需要付出额外的学习成本。 这两家半年内不知道是否会有更强大的计算器上市
hp prime的bug不知道是否解决的差不多了 硬件hp的好，可是太少人使用，你连软件都没多少可用的。 @HHX-XXM 我觉得ns没有ndless在prime面前就是渣。。。。prime机上语言就可以写出触屏支持有gui的元素周期表 @HHX-XXM 我觉得ns没有ndless在prime面前就是渣。。。。prime机上语言就可以写出触屏支持有gui的元素周期表 rourou_Jun 发表于 2014-4-18 22:01 static/image/common/back.gif
@HHX-XXM 我觉得ns没有ndless在prime面前就是渣。。。。prime机上语言就可以写出触屏支持有gui的元素周期表 ...
{:getlost:}可是现在有了 rourou_Jun 发表于 2014-4-18 22:01
@HHX-XXM 我觉得ns没有ndless在prime面前就是渣。。。。prime机上语言就可以写出触屏支持有gui的元素周期表 ...
元素周期表～9860也可以用机上语言写啊～那么9860就更强大了吗？～
况且ns还有更实用的Chemistry Lib，还能配平化学方程式 imath 发表于 2014-4-19 12:42 static/image/common/back.gif
元素周期表～9860也可以用机上语言写啊～那么9860就更强大了吗？～
况且ns还有更实用的Chemistry Lib，还 ...
我说要有gui 98那个有gui吗 rourou_Jun 发表于 2014-4-19 13:00
我说要有gui 98那个有gui吗
GUI又不是很重要 9860有
真正做起化学来，还是配平比较给力，配合solve等等 轻松gank题目 应该说prime好，但是cx有很多扩展功能 CX的好处在于只要有电脑使用经验，拿到手就可以很快上手的 楼主要是还纠结的话就一样一个吧
kopkop 发表于 2014-4-26 01:04
楼主要是还纠结的话就一样一个吧
我擦。。。豪 kopkop 发表于 2014-4-26 01:04
楼主要是还纠结的话就一样一个吧
我擦。。。豪
页:
[1]
2