cnCalc计算器论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 16064|回复: 36

[贴图] Ti 系列图形计算器的功能对比-来自官网

[复制链接]
发表于 2012-4-21 04:18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
Ti 系列图形计算器的功能对比-来自官网,从此图可以看出Ti-89 Titanium 更适合工程师,而不是教育
发表于 2012-4-21 07:23:54 | 显示全部楼层
89ti本身定位就是工程机
发表于 2012-4-21 07:27:51 | 显示全部楼层
手机下了个安卓89ti的模拟器,感觉模拟得不好,挺慢的,不知道有没有好一点的。
 楼主| 发表于 2012-4-21 10:03:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 FreeBlues 于 2012-4-21 10:06 编辑

3# tian

这两天研究TI-89T,感觉确实是一代神机,尤其是硬件方面的扩展能力,很多都没被挖掘出来,比如那个USB Host的功能,可以把TI-89T当做一台主机来连接其他USB外设,只要是USB接口的外设都可以,不过这个驱动程序据一些嵌入式开发厂商说难度比较高。所以我猜测TI可能只实现了部分(针对TI设备之间的通信可以做host)。

TI下的模拟器好像都差不多,我就用过这两个:

1:Andie Graph


2:Graph 89
发表于 2012-4-21 11:44:29 | 显示全部楼层
我用的是这个,好像和你一样,速度慢啊,运算的时候cpu占用率只有百分之几

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2012-4-21 14:19:34 | 显示全部楼层
话说皮丘玩过NDS版的83模拟器。
发表于 2012-4-21 18:02:21 | 显示全部楼层
hp50g才是最强大的
ti弱爆了
发表于 2012-4-21 18:13:39 | 显示全部楼层
7# 第13号天使
ls有50g?刚才认真看了50g的积分培训模块,发现50g真的无敌了
 楼主| 发表于 2012-4-21 19:44:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 FreeBlues 于 2012-4-21 23:18 编辑
hp50g才是最强大的
ti弱爆了
第13号天使 发表于 2012-4-21 18:02



用数据对比来说话,根据下表的规格对比,双方各有所长,不过针对我的应用来看,HP 50G没办法胜任,Ti-89T完美胜出




刚才根据最新了解到的情况刷新了对比表格,主要是编程开发方式的支持情况,补充了HP的开发包,初步试用发现HP的开发包要比TI的好用,真是大逆转啊!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2012-4-21 20:02:25 | 显示全部楼层
7# 第13号天使
ls有50g?刚才认真看了50g的积分培训模块,发现50g真的无敌了
tian 发表于 2012-4-21 18:13


刚才看了下HP 50G的官方手册,发现这几种计算器还是要数SHARP的手册写得最好,HP和TI的手册中文字都很多,但是SHARP的手册中更多的是图示,按照图例多少和易读程度来划分,应该有这样的大概顺序:

SHARP > CASIO > TI > HP
 楼主| 发表于 2012-4-21 20:03:38 | 显示全部楼层
话说皮丘玩过NDS版的83模拟器。
皮丘With冰之伊 发表于 2012-4-21 14:19


我用过的最早的图形计算器模拟器是在Treo智能手机上的...
发表于 2012-4-21 20:05:01 | 显示全部楼层
你的什么应用?
发表于 2012-4-21 20:11:50 | 显示全部楼层

标题

9# FreeBlues
呵呵,这只是数据对比,并且很多都不清楚,50g的用户手册还可以。uer's guide图片蛮多啊。用50g的不多,所以app少。但本身功能就挺强大的了。89模拟器用过,感觉还可以,但cas绝对不如50g。
 楼主| 发表于 2012-4-21 20:19:31 | 显示全部楼层
你的什么应用?
第13号天使 发表于 2012-4-21 20:05


在计算器上写一些ASM和C程序
 楼主| 发表于 2012-4-21 20:29:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 FreeBlues 于 2012-4-21 20:38 编辑
9# FreeBlues
呵呵,这只是数据对比,并且很多都不清楚,50g的用户手册还可以。uer's guide图片蛮多啊。用50g的不多,所以app少。但本身功能就挺强大的了。89模拟器用过,感觉还可以,但cas绝对不如50g。
tian 发表于 2012-4-21 20:11


列表中虽然写了5个不清楚,那个待机时间和实际使用时间肯定是TI-89T要比HP 50G强,说不清楚只是没有确切的数据,比如TI-89T的待机时间/使用时间究竟是要比HP 50G 长2倍、3倍还是4倍?这个需要实测数据。

至于HP是否有开源OS,没去细查,不过算作持平了。

实际只有两个确实不清楚,就是HP 50G对编程开发的支持,没去仔细查,但是刚才大致翻了下HP的官方手册里好像没怎么提编程功能,产品介绍中也很少提,看来不是什么强项。

至于软件方面的比较就懒得去做了,双方各有千秋,根据实际需要选择吧。

刚才去查了下,全新HP 50G在amazon上卖 $ 112.63 ,前几天查的全新Ti-89 Titanium卖 $ 139.99  ,说明HP 50G确实有价格优势。

至于那个手册的易读性,建议下载一下SHARP的手册,Sharp手册那个排版看起来很清晰,图示和文字结合得相当好。
 楼主| 发表于 2012-4-21 20:43:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 FreeBlues 于 2012-4-21 20:47 编辑

对比一下HP和Sharp的手册编写格式,就知我所言非虚:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2012-4-21 20:52:25 | 显示全部楼层
我更倾向于50g一点
可惜当时的计算器分辨率都有点低,使os中文化基本不可能了……
 楼主| 发表于 2012-4-21 20:59:32 | 显示全部楼层
我更倾向于50g一点
可惜当时的计算器分辨率都有点低,使os中文化基本不可能了……
wtof1996 发表于 2012-4-21 20:52


OS中文化--》我的最终目标里就有这个。

160*100的分辨率,如果按照16*10的字形大小可以有10行*10列汉字,不过估计这个尺寸太小了,会缺笔画;如果按照15*16的字形大小应该可以搞6行*10列汉字,就是不清楚效果如何,过几天看看实际情况再做调整。
发表于 2012-4-21 21:35:47 | 显示全部楼层

标题

15# FreeBlues
hp 50g编程用的是uer's RPL language,说实话之前从没有听过。还可以吧,拓展性不错,也支持plot等等函数。
50g的用户手册暂且不说,它的培训模块写的还不错。举个例子:
∫(e)^acos(x) dx这个我试过了,cx cas cp330 89ti的模拟器都不行。50g积出来是int(e^acos(xt),xt,x),要是这样是不是就没办法了呢?培训模块是这样解决的:输入subst(ans(1),acos(xt)=y) (注:subst其实就是一个赋值或者说是代换函数),得到结果int(-(e^y*sin y),y,acos(x)),最后一步最神奇expand(ans(1))就得到了答案,((x-√(1-x)^2)*e^acos x)/2虽然只是一个简单的代换,实际涉及到了积分运算的
除此之外50g还能进行简单的不等式判断,例如输入x^2+y^2≥2xy会得到结果1,柯西不等式二维形式也能判断。
实际上很多体验才知道,你可以下一个48gs或许49g+的体验一下hp的cas。但同时不得不承认50g有很多不许之处例如解两个绝对值的方程会显示不是有理数?当然可以不用solve函数可以得到答案,但觉得十分不爽,再者有时候不定积分算得出,同一个的定积分却会报错(遇到过一次)。还有如果开成复数模式,解方程得到的根全用欧拉公式表达。总之50g还是不错的
发表于 2012-4-21 21:41:19 | 显示全部楼层
如今惠普看来不打算研发计算器了,挺可惜的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|cnCalc计算器论坛

GMT+8, 2024-3-28 17:00 , Processed in 0.079114 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表