10年的观点ns<cp330<ti89 现在大家怎么看

rourou_Jun

现在4年过去了
nspire有了lua又有了ndless
cp400和cx也都有了彩屏 性能也提高了  
那么现在对于cx cas cp400 ti89这三款产品大家怎么看

abcd

如果买ns是为了玩游戏，建议拿这些钱去买个平板。计算器是计算用的，不是专业的游戏机。没有人在数学考场玩计算器上的游戏吧。比硬件的意义不大，反正够用就行了。不是说A同学用Cortex-A9，B同学用STM32，于是A同学能更快地答完数学卷子。
不管怎么说，ns还是有其缺点的。说完爆CP（ti89没有，故不作评论），还是太绝对了。

zxpwww111

我想改造ti 89,谁来帮忙

The_Andy!

好的，整理一下我的观点：
nspire因为是新出的，很多地方比起经典机型都显得要领先不少，但说实话就ns的封闭性和设计，它只能是个“学生机“而并不适合计算使用。
给我感觉最深刻的是在输入上，很多新计算器都标配了自然输入，而不支持旧式线性输入，一开始看89竟然没有自然输入只有自然输出，感觉很奇怪，明明是ti中定位最高的计算器，却连这个都不支持？
实际上用了92和89的模拟器后表示，输入速度上线性确实要领先一些，而且一旦习惯了，阅读起来一点都不比自然显示难，Hp系的RPN更厉害，直接把线性和自然输入爆出几条街，这确实出人意料。

wuzihaosg

ns直接封杀了ndl这点已经很让人失望了，ns这种计算器，只有一个如此封闭的系统和lua支持，简直就是浪费！只有lua的话很难做出能让人满意的程序。ns如果不改变这点，永远就是一个中学生的玩具，编出来的只有学习方面的程序，对我们是很不公的，我觉得89性价比高点，得益于其开放的系统，虽然硬件方面差点。。。。

mikeliran

本来现在用89的就少，在这里被喷也正常
89的定位就与ns不同，每次这么比较就比较蛋疼，因为优化的方向不同啊，比如说ns一度被喷的键盘和显示屏，操控不便和显示锐利度不够在工程应用中真的会让人崩溃，当然你用来学习之类的就当我没说。用过89 没有出现键盘和显示方面的问题，89的键盘就是最传统的计算器布局，我觉得任何一个初次用89的人都不会觉得有什么不适，其次屏幕虽然小了只有黑白两色，但是计算器真的用得上灰度甚至彩屏吗？别告诉我你还想拿来看电影的，总之仅仅黑白屏已经能够在工程计算中胜任了（注意前提是工程应用）省电又黑白分明。
还想说的一点就是89的EEP在电路分析里面真的很方便，有人说ns也有，ns的EEP权威性计算结果的正确性验证过吗？至少可以肯定的是89的是TI出品还有一本厚厚的操作手册。
总而言之在工程应用方面我是不会选ns的（注意前提是工程应用）。